加州國會16選區議員初選結果進行重新計票引發熱議，民選官員、社區領袖、選民都關注事態的發展。
該選區涵蓋聖他克拉和聖馬刁兩縣地區，兩縣選民登記處都已應選民Jonathan Padilla的請求，於4月15日起開始重點得票並列第二的候選人羅達倫選票。羅達倫之前批評初選得票第一的前聖荷西市市長李卡多（Sam Liccardo)，指Padilla曾是李卡多的團隊成員，李卡多躲在Padilla的背後鼓動重新計票。但李卡多的發言人反擊其說法失實，Padilla曾於2014年曾加入李卡多競選市長團隊，之後就沒有關聯。
參選該席位的11位候選人之一、初選票數名列第5的Rishi Kumar認為，事件反映了「美國政治最近已經墮落為機敏的政治家們炮製的戲劇」。他對本報記者表示，這是既定民主程序的一部分，而重新計票應該由加州州務卿資助並記錄過程，認為州長或州府應該就得票相同情況展開重新計票並支付費用。
鼓勵亞太裔參政的亞裔聯盟（API）主席王邦彥則說，「州長有權利這麼做，但可能不願意趟渾水。」他指出，李卡多當然有權利要求重計票，大選兩人對決的情況可能對他有利， 但如果「躲在別人後面，而且用來源不明的錢而不是自己選舉資金進行重計，很難看」。他承認沒辦法證明清點選票費用的來源，只是「一般人一下要拿出三十幾萬的點票費並非易事。」
選民Sunny認為，現在的態勢李卡多肯定贏，「對他來講上選是對手的選票分散；次選是於羅達倫對決，也會贏；最差結局是和（並列第二）史密提安（Joe Simitian） 對壘，因支持者過於相近而可能會遇到更大挑戰。」聯合城市（Union City）副市長王耀明也認為，對李卡多而言，大選兩人對決比三人對決對他更為有利。李卡多領先羅達倫和史密提安不到5個百分點，差距並不算大，三人對決，選票走向更難測。本報記者王蔚矽谷報道
