眾議院通過法案重新授權《外國情報監視法》（FISA），這次的版本雖然縮短了時效，但卻沒有像共和黨保守派倡議般，要求聯邦調查局（FBI）必須得到法庭授權，才可整理與美國公民有關的數據。外界相信，此事件將再次激發保守陣營對議長約翰遜（Mike Johnson）的不滿。
綜合ABC、CNN及《國會山報》報道，眾院12日表決時以273票贊成、147票反對，通過修改後的《外國情報監視法》，期間147名共和黨議員與126名民主黨議員支持，59名共和黨議員與88名民主黨議員反對。法案原本在10日首次表決，但當時無法過關，隨後議員將生效時限有5年縮減至2年，意味著特朗普若能贏得11月大選，上任後可以任由這項法案時效屆滿，因此才成功安撫了保守派，使得足夠多議員改變了立場。
分析表示，支持立法成功意味著約翰遜勝利，但也因為細節條款而埋下了日後爭議的伏線。其中最大障礙在於FISA第702條，共和黨保守派提出修訂動議，要求FBI必須事先向法庭申請搜查令，才可透過FISA計劃收集美國公民的數據，但是拜登政府以及共和黨內的國防鷹派卻質疑，此舉將影響當局監控國家安全的能力。知情人士表示，白宮在12日表決前高調介入，由司法部長加蘭（Merrick Garland）等高官致電國會議員，要求他們拒絕共和黨保守派的修訂動議，拜登也在投票前發布備忘錄，批評這部分條款「魯莽」而且「威脅國家安全」。
最終眾院全院表決時，以212贊成、212票反對的平局，導致修訂動議無法通過，當中86名共和黨議員投下反對票。發起動議的保守派議員如蓋茲（Matt Gaetz）和格林（Marjorie Taylor Greene）等，將矛頭指向議長約翰遜，又揚言會追究投下反對票的共和黨黨友。
共和黨幕僚透露，約翰遜在12日投票前曾邀請議員們在密室中閱覽某些機密信息，並說當年自己只是普通議員時，並不理解FISA第702條的意義，以為FBI經常濫用職權，但接觸機密檔案後才發現，第702條其實深切影響國家安全。
根據程序，《外國情報監視法》在眾院過關後，下一步將會由參院表決，投票的日期暫定在本月15日，由於共和黨保守派在參院的影響力較小，相信阻力也會較小。
