芝加哥市長布蘭登約翰遜（Brandan Johnson）上年曾提出新計劃將建立一項「分級稅率制度」，計劃幫助無家可歸者，命名為「讓芝加哥回家公投」（Bring Chicago Home referendum）。約翰遜市長建議降低100萬美元以下房地產的轉讓稅率，但逐步提高100萬美元以上房產的轉讓稅率，利用此筆收入來解決安置無家可歸者的問題。市議會在去年10月就是否將該提案納入2024年3月19日初選進行公投，屆時由芝加哥選民決定批准或拒絕分級稅率制度的提案。
日前，庫克縣法官裁定，約翰遜市長關於三月初選的「讓芝加哥回家」公投無效。 將被要求授權市議會改變房地產轉讓稅，並利用所得收益每年產生1億美元來應對無家可歸問題。
庫克郡巡迴法官凱瑟琳·伯克（Cook County Circuit Judge Kathleen Burke）的裁決代表了房地產行業和開發團體的重大勝利，他們起訴阻止了這項被支持者稱為「讓芝加哥回家公投」的投票措施。
芝加哥選舉委員會發言人表示，在法官發出更詳細的命令之前，該議題將保留在選票上，但不會統計投票結果。選委會在目前不打算暫停提前投票，也沒有立即表示是否計劃對裁決提出上訴。
芝加哥建築業主和管理者協會、芝加哥公寓協會、芝加哥鄰里建築業主聯盟等行業團體均認為投票問題違憲，要求選民批准減稅和增稅同步進行是違反了州法律。訴訟稱，公投措施是一種歷史悠久的立法策略的「教科書例子」，將政治上不受歡迎的提案與受歡迎的提案結合起來，從而說服選民進行投票。因此，建築業主和管理者協會執行董事法爾津·帕朗 (Farzin Parang) 表示，庫克郡巡迴法官的裁決並不令人意外。
帕朗表示，市府提出這個問題的方式只是一種政治手段，而且含糊其辭，試圖操縱人們認為業主得到了減稅，而實際上是對每個人的財產稅都在增加。
帕朗也指出，如果初選中保留「讓芝加哥回家公投」，市長約翰遜和支持者可能會獲勝，原因預計3月19日初選的投票率會很低。
建築業主和管理者協會執行董事法爾津·帕朗聲稱人們反對大幅提高財產稅，因為在商業方面，芝加哥已經徵收全國最高的商業財產稅，這阻礙了芝加哥的行業吸引投資的能力，尤其是近年來遇到非常嚴峻的時期。
有關讓芝加哥回家公投」是要求選民決定是否授權市議會將房地產交易價值150萬美元及以上的房地產轉讓稅提高四倍，並將銷售價值從100萬美元至150萬美元的房產轉讓稅提高三倍。 價格低於100萬美元的房屋的稅收將會降低。目前房地產轉讓稅從單一稅改為三級結構，支持者表示預計每年將帶來1億美元的額外收入。額外收入將用於解決無家可歸問題，同時也用作租金補貼和心理保健領域。但具體用途將由諮詢委員會和支出條例決定，如果選民批准該措施，則仍需要市議會通過。 預計到 2026 年才會將收入編入預算。
前市長萊特富特(Lori Lightfoot)在競選時承諾提高高端房產銷售的房地產轉讓稅，以建立專門的資金來源來解決無家可歸問題，但最終並無推行此項建議。 在移民危機導致無家可歸問題變得更加嚴重之際，約翰遜決心避免犯下同樣的錯誤。
公投的支持者表示，他們將希望寄託在上訴上。第49區區長哈登（Maria Hadden）表示，即使上訴失敗，選民仍應到投票站支持公投。
支持公投的芝加哥無家可歸者聯盟執行董事道格·申克爾伯格（Doug Schenkelberg）表達了他的憤怒，他稱此傷害了68000名需要永久住房的無家可歸者。
但房地產和開發團體表示，在該行業仍在從新冠病毒疫情期間帶來的高空置率中恢復之際，首當其沖地受到增稅影響的商業地產將受到損害。 他們還認為，該市尚未就如何使用收入製定足夠明確的計劃，並指出該市用於解決無家可歸問題的聯邦救濟資金支出緩慢。芝加哥商會主席傑克·拉文（Jack Lavin）也表示，目前芝加哥市府還沒有就如何花這筆錢製定任何計劃，芝市的要求只是一張空白的支票。到時如何使用此筆收益、迄今沒有任何信息與數據可以切實讓市民獲悉。本報芝加哥訊
「讓芝加哥回家」公投在3月19日初選中、遭到庫克郡巡迴法官裁定違反伊州法律。此公投的計劃是期望額外收入用於解決無家可歸問題。
