Christine Flowers 費城
當我在去年賓州聯邦參議員選舉中投票反對費特曼（John Fetterman）時，普通讀者並不感到驚訝。我花了幾個月的時間撰文警告，此人在所有我認為很重要的社會議題上都比列寧更左，尤其是他拒絕考慮對墮胎做出任何限制。
當他在州假釋委員會任職時，對來到他面前的已定罪罪犯的態度也讓我感到憤怒，特別是其中一名被審查的人曾經參與謀殺我的一位好友的父親。
事情發展到我開始聽起來像是瑞維爾（Paul Revere，美國獨立戰爭時期愛國者），只是我用筆記型電腦代替馬匹。然而，有別於那位波士頓的愛國者，我未能成功地警告大眾即將來臨的危險。這就是我當時的看法。坦白來說，承認自己錯了並不容易。我為將費特曼視為對州和國家構成明顯威脅而感到抱歉。
我們在墮胎、未成年變性手術、槍枝權利、性小眾（LGBT）權利、父母權利以及其他一系列社會熱門議題上，仍然存在嚴重分歧。
我仍然認為，他在很長一段時間對公眾隱瞞了自己的病情是錯的。我懷疑在這方面我們可能永遠不會達成共識，分歧之大堪比蘇士克漢納河（Susquehanna）那麼寬。然而，為了盡量做到誠實、正直和真實，一個人需要承認自己的錯誤。
我厭惡自己曾經對他缺乏品格所說的一切刻薄言辭，不是因為我懼怕無法上天堂或遭受地獄之苦，而是因為那些言論違背了事實。
你可能想知道，為什麼我對費特曼的態度發生了部分改變。對於過去幾個月一直在觀看新聞的任何人來說，其實相當清楚。不同於賓州其他參議員和許多其他議員，費特曼一直堅定不移地支持以色列和10月7日種族滅絕未遂事件的受害者。他公然違抗自己的進步派選民的憤怒呼籲，拒絕收斂語氣，並且在一個令人難忘的例子中，當一群抗議者在其參議院辦公室外高聲呼喊時，他在他們面前揮舞以色列國旗。
在反猶太主義高漲之際，他公開大膽地支持猶太人，這是勇氣的體現，所有尊重人權的人都應該注意到這一點。疏遠他的極左派基本盤，對他來說沒有任何好處，但他從不住在迴聲筒的其他人那裡，得到了一切。我知道有些左翼人士認為，他這樣做是因為從猶太組織收到捐款，我知道有些右翼人士懷疑他在玩弄我們，但我確實相信那真正代表一個根深蒂固的信念。
我同樣堅信，在這種情況下只有一個加害者，雖然所有人的生命都很重要，但最重要的是那些不支持恐怖分子的人。
除了支持以色列和加沙大屠殺的猶太受害者之外，費特曼還在對邊界產生影響的議題上表現出常識。作為一名移民律師，我尊重他願意承認混亂存在的事實，以及需要採取一些措施來促進更有秩序進入美國的程序。混亂會傷害移民，這一點他很清楚，因為他的妻子必須在一個對好人來說並不容易的國家，經歷身份合法化的過程。
除了在以色列和移民問題上的立場外，這位參議員還對外國收購一家鋼鐵製造商表示失望，並正確地要求民主黨同事梅南德斯（Bob Menendez）辭職。可以這麼說，他對我的震撼源源不斷。再次強調，我在許多界定我是誰的問題上永遠不會贊同這個人。但是，我父親教導我，你可以因為一個人的勇氣而尊敬他，即使你更希望他表現出懦弱。
基於過去幾個月展現出的種種原因，我現在可以說，費特曼是代表我的聯邦參議員。
