德州總檢察長帕克斯頓（Ken Paxton）起訴輝瑞藥廠（Pfizer），指責對方「故意」誇大新冠疫苗效果，因此求償1000萬元。
綜合霍士新聞及英國《每日郵報》報道，帕克斯頓已向拉伯克縣（Lubbock County）州級法院提交訴狀，表示輝瑞僅僅依靠兩個月的臨床試驗數據，便聲稱其新冠疫苗的防禦效果達到95%，說法高度誤導，藥廠提供的只是「相對風險降低」數字，若按照「絕對風險降低」數字的話，疫苗的防禦效果僅為0.85%。
部分論者解釋，「相對風險降低」是指接受治療的組別，與對照小組之間的數字比例差距，可能誇大某些藥物的療效。相反「絕對風險降低」則是治療小組與對照組之間的數字實際差異，可能更為真實。但也有傳染病專家表示，判斷疫苗效用時，「相對風險降低」比「絕對風險降低」更有意義。
帕克斯頓在訴訟中批評，不少民眾注射輝瑞與BioNTech共同研發的新冠疫苗後，病情仍然惡化，可見輝瑞故意歪曲疫苗功效，而且遏制公眾在這方面的討論，以便其疫苗能快速進入市場賺取利潤，上述行為已經違反德州保護消費者的法理，因此需賠償千萬。
帕克斯頓11月30日興訟後發表聲明，批評輝瑞沒有透露新冠疫苗的真相，檢方「正在為德州民眾伸張正義」。
輝瑞回應時則說，迄今已有超過15億人接種，疫苗「在所有年齡層都表現出良好的安全性，也有助防止嚴重的（感染）後果，包括住院和死亡」，公司環繞疫苗的陳述「準確且有科學依據」，反而是帕克斯頓毫無法律依據。
本身是共和黨籍的帕克斯頓，任內一直批評拜登政府的新冠抗疫政策，今年初開始調查輝瑞、莫德納（Moderna）、強生（Johnson & Johnson）藥廠，是否歪曲其疫苗功效，質疑對方在公共 生決策中的「科學和倫理基礎」。本報訊
