喬治亞州共和黨議員今年夏天通過了一項法律，令家長更容易就學校圖書館的書籍是否不當提出質疑，但很少有人使用它。喬治亞州至少有15個大型校區表示，他們沒有收到根據1月1日生效的法律刪除圖書的要求。
沒有太多關於圖書的投訴原因之一是，喬州法律要求只有在校學生的家長才能對圖書提出質疑。
在亞特蘭大市郊的福賽斯縣（Forsyth County），學生家長斯特里克蘭（Allison Stickland）今年6月向校區教育委員會投訴，要求從當地學校圖書館撤下四本書時，她援引的正是喬治亞州共和黨議員通過的新法律。
不能任意騷擾學校
雖然家長不滿學校圖書的事情時有所聞，但自2020年以來，針對書籍的各種挑戰激增，部分原因是孩子們在公立學校閱讀和討論的內容遭到強烈抵制。保守派希望阻止孩子們閱讀他們認為令人反感的性、性別、種族和宗教主題的書籍。旨在促進言論自由的組織「美國筆會」（PEN America）統計，從2021年7月到2022年12月，全國出現4,000次書籍被禁的事例。
不過，除了福賽斯縣外，美聯社調查的其他至少15個喬治亞州的大型校區表示，他們沒有收到根據法律移走書籍的要求。
這也歸功於共和黨州議員們一方面希望幫助家長更方便地提出抗議，與此同時不希望為校區增加額外負擔。眾議員伯切特（James Burchett）在2022年的一場聽證會上表示：「我們不會將該法案變成每個納稅人都可以騷擾學校的武器。」
儘管如此，一些書籍仍是被禁了。「美國筆會」自由閱讀主任米漢（Kasey Meehan）表示，一些學校甚至在家長提出要求之前，就將書籍撤走。這種情況就發生在福賽斯縣，美聯社獲得的文件顯示，斯特里克蘭在另一所高中圖書館受到質疑之前，一名圖書管理員「下架」了斯特里克蘭抗議的兩本書。
少數代表多數？
那些反對書籍的人表示，喬治亞州的法律被解釋得太狹隘，清除書籍應該更容易。米漢說，在大多數州，任何人都可以挑戰一本書，而不僅僅是父母。但其他地方的一些校區也限制家長對書籍的抗議。
喬治亞州的法律可能會阻止少數保守派人士提出廣泛的挑戰。研究發現，全國的投訴主要是由少數人引起的，他們不都是父母。
福賽斯縣是一個快速發展的市郊校區，擁有54,000名學生，一直是公共教育保守派煽動的溫床。
斯特里克蘭是西福賽斯高中兩名學生的家長，她在三月份抱怨學校圖書館有露骨的色情書籍，並附上了BookLooks的摘錄，這個保守派網站突出顯示了其中令人反感的段落。
斯特里克蘭對教委會成員說：「這些書中沒有任何教育意義。這些書涉及兒童賣淫、強姦、戀童癖、吸毒和酗酒等等。而書中年幼的未成年子女，通常與成年伴侶在一起。」
其他人持不同意見，包括該校校長，福賽斯中學的一名即將離職的老師麥金尼（T.J. McKinney），她說，學生們有必要看到他們的掙扎在書本中得到體現，保護高年級學生免受粗俗或性行為的影響是毫無意義，「這些書不是向孩子們介紹性，既然是高中生，他們已經不是從書中學習性行為。」教委會最後決定是撤銷其中一本書，但保留其他三本。
福賽斯縣在1910年代是白人人口佔多數的鄉郊，隨著都會化發展，現在已經成為高等教育、富裕和多元化人口的社區，去年校區47%的學生人口為白人。當地共和黨人佔多數。美聯社電
