喬治亞州富爾頓縣最高法院裁定，前總統特朗普無權要求縣檢察官終止調查，質疑檢方行為不當的指控也沒有法律理據。
綜合《華爾街日報》與《紐約時報》報道，縣高院法官麥克伯尼（Robert McBurney）7月31日頒布9頁長的判詞，從多個角度駁回特朗普一方的要求。
判詞首先表示，地檢官尚未提交起訴文件，因此特朗普在法律上無權挑戰其決定。至於特朗普指責調查持續2年半，已經對他構成傷害的指控，法庭也認為理據並不充足，臆測的成分大於事實陳述，法官甚至委婉提到，特朗普環繞案件而向外界籌款，反映對某些人而言，刑事調查反而成為政治資產，結合各項考慮因素，涉案人即使成為調查目標，並不足以要求檢方終止行動。
而在第3點，法官也不認同檢察官威利斯（Fani Willis）對特朗普抱有偏見，調查並不針對政黨，也沒有政治動機，相反特朗普曾指責威利斯是「本土種族主義民主黨人」，為對方貼上標籤，似乎企圖在政治上傷害對方。
法官甚至批評特朗普的律師團隊，以「沒有必要、缺乏理據」的理由發起訴訟，律師團日後應該跟隨專業標準，避免增加法院的審案負擔。
除了富爾頓縣最高法院之外，喬治亞州最高法院本月較早前也駁回了特朗普陣營的類似要求，當時特朗普的律師指責，富爾頓縣大陪審團的調查「公然違憲」，威利斯發表公開聲明時也立場偏頗。本報訊
