(余非 星島中文電台時事觀察)
本文談熱門話題「去美元化」。這是當前國際社會極之重要的一個轉變。去美元化大概是甚麼意思，大家都已經知道。本文只是補充一些細節。
一聽到去美元化，可能有一個感覺，覺得美元「被」排除，逐步去除是個被動的動作。因為字面有這個意思。美元是被人「去」——「搣甩」（摘除）。這個字面印象是對的，只是被人「去美元化」這個舉動，美國政府本身有份採取「主動」。因為是美國主動做了很多驚嚇性的行為，嚇跑了不少國家，也唬住了其他國家不敢持有太多美元資產，尤其是存在美國銀行內的美元資產。而過去一年，最具驚嚇性的是，美國強行凍結俄羅斯國有資產。 自從去年、2022年2月俄烏戰事爆發後，美國司法部於去年6月表示，美國和盟國已凍結俄羅斯超過3000億美元的俄央行在海外的資產；此外，也沒收、其實等同侵吞俄羅斯富商約300億美元的私人資產。美國財政部更發聲明，表示將會擴大對俄羅斯央行的制裁，阻止美國人同俄羅斯做任何交易，包括除俄羅斯央行以外，對俄羅斯財政部及俄羅斯國家財富基金的相關投資活動都被禁止。美國財長耶倫知道出大事了，對美國不是好事，可是她無能為力。大半年後的今天，現在就很清楚了，美國司法部凍結俄羅斯美元國有資產這一招，對美元最矜貴的信譽構成毀滅性的打擊。去年俄羅斯已即時表示，凍結其央行儲備和公民的資產是非法的，是「違反一切規則的國際盜竊行為」，俄方聲言會採取適當反制措施。
所以，去美元化固然有中國因素在內，可是，「敗美國家」（敗家）的功勞，應該歸功於美國拜登政府。他這份敗家功勞，不應該被搶走、褫奪。去美元化要在上述基礎下去討論，才是事實之全部。物必先腐而後蟲生。
以下談中國因素對去美元化所起的作用。
最新近的新聞是阿根廷對華貿易改用人民幣結算，巴西也改，即是南美洲兩大經濟體系也開始停止使用美元來做中間貨幣計價，或作為交易雙方的中轉貨幣。跟中國做生意，就直接用人民幣支付從中國大陸進口的商品。讀到這些新聞，第一個印象是這些國家，包括俄羅斯、泰國等等，都使用人民幣進行貿易。這印象是對的，可是，或可多知當中一些細節。以阿根廷、土耳其；以及俄羅斯、泰國而言，可以分為Ａ、Ｂ兩組，Ａ組是阿根廷、土耳其等等，Ｂ類是俄羅斯、泰國等等，原來兩組國家在使用人民幣上有不同概念和操作。當然，加起來的大方向，都是去美元化。本文只是充實當中的認知，讓大家知道Ａ、B組的分別。
讀阿根廷（Ａ組國家）的新聞內容，在「阿根廷對華貿易改用人民幣結算」一句之外，新聞報導還有以下內容——今年1月，阿根廷央行表示 與中國正式擴大貨幣互換協議。「貨幣互換協議」是甚麼一回事呢？簡言之，是一種近似借錢給別人使用的概念。貨幣互換協議，是雙方就一個數額的款項，定立一個固定兌換價，以及使用年限；例如談好了的是，為期5年，兌換價是簽約時的1元人民幣可以兌30元阿根廷比索，金額是1300億元人民幣。在這個貨幣互換協議之下，5年內，阿根廷可以用1:30的匯率去提取人民幣使用。舉例，如果簽約後，比索下跌，變成1元人民幣兌37元阿根廷比索。阿根廷在那5年內，仍然可以用1:30來兌換人民幣來使用（不是1:37），金額不可以超過1300億人民幣。在實際生活上，該國要動用貨幣互換的錢，多數是國庫沒錢可用，又或者本國貨幣跌至如拿去買東西，會因為自己貨幣下跌而變相買貴了。於是，他們拿跟中國簽了固定匯率的人民幣去使用。拿著人民幣既可以跟接受人民幣付款的國家進行交易，例如自己鄰居巴西；又或者更加直接，就跟中國買貨。
按這種協議，中國有沒有損失呢？大概是沒有吧。因為協議到期時，中國也可以按簽約時的1:30匯價，向阿根廷要回那1300億人民幣。如果當時阿根廷沒有那麼多人民幣，可以用當地資源或土產抵償所欠的數額。即是賣東西給中國，用從而賺回來的人民幣去付清結欠。如果沒有資源可賣，可以開放該國市場讓中國企業用人民幣資金流入進行投資，於是該國也從而賺到人民幣去付清結欠。
以上是基本情況，協議有時會有更多的細節，例如該筆貨幣互換協議的數額會分開收利息、不收利息兩部份，兌換去使用的額度，如未超過免息那個份量，到期時便沒有利息負擔。中國不少於十年前已跟很多國家簽署了貨幣互換協議。這種簡言之是近似借錢你使用的方式，令中國在海外有生意可以做，同時透過對方的使用，令人民幣國際化。
至於B組，是跟中國彼此用本幣結算去進行貿易。這是另一回事。本幣結算簡單得多，是指彼此用自己國家的貨幣進行商品交易，或提供服務。通常是對方的貨幣比較穩定，以及中國也要買該國的東西，於是收取該國貨幣沒有問題，將來用得出去。泰國、印尼、俄羅斯都和中國簽了本幣結算的額度。泰國央行在剛過去的4月份便和中國人民銀行商討，想擴大本幣結算的額度。
無論是A組抑或B組，總體目的和方向是大家都不想再持有太多美元。以前美元強、穩定，於是根本不是跟美國做生意，也用美元計價，從而額外地要持有美元。以前美元可靠，全世界通行，持有也無所謂。問題是後來美元濫發，令它不值錢而且不安全。是美國本身物必先腐，其他國家才不想要美元。
而另一點想說的是，無論是A組抑或B組，總方向都是從而增加和中國做生意的主動性、積極性。所以，貨幣互換協議這種近似借錢你使用的協議，不大會吃虧，結果只會助推中國外貿。當然，同時可以一石二烏，破了美元的重要性。
上面Ａ、Ｂ組的運作已有十多年歷史，現在只是效果顯現出來而已。我在429飲早茶時已說過，至今年3月，人民幣在中國跨境貿易中的使用量，首次超過美元，多一個百份點。即是跟中國做貿易的國家，使用人民幣比美元多。人民幣是創紀錄的48%，美元是47%。而十多、二十年前，中國跨境貿易結算，美元佔83%。即是由八成降至四成。
節目結束前做總結：當前世界去美元化，不是中俄合謀便可以成功的戲碼。多少是因為美元物必先腐而後蟲生。幾十年來美元濫發，是自毀長城。而近幾年、乃至十多年自毀的臨門一腳，是美國政府用美元去做攻擊性武器。既搞制裁、又搞凍結他國的美元資產；又搞長臂管轄，事情明明跟美國無關，只是當中用了美元，美國便可以又拉又鎖，怎會不令人吃驚呢？！而去年凍結俄羅斯的美元資產，甚至連俄羅斯富豪的私人美元財產也沒收，是將第一波未嚇跑的人也一次過嚇跑了。
而中國有份參與去美元化，可以說是中國推動自己貿易之下的一石二鳥。要美元本身物必先腐而後蟲生，一石二鳥的第二隻鳥才會被打中。
