在橙縣多位加州立法者要求下，加州議會聯合立法審計委員會 (JLAC) 已同意對新成立的橙縣電力局 (OCPA) 進行緊急審計 。因為OCPA自成立以來一直遭多方質疑，並被指控管理不善、任人唯親、不作為、隱性加息，及缺乏透明度等諸多問題。這次州議員發起審查請求，是繼爾灣市和橙縣政府要求審查OCPA後的第三次。
從本月開始，橙縣已加入OCPA「社區選擇能源」（Community Choice Energy）計劃的四個城市（爾灣，杭廷頓灘，富樂頓，及普安納公園市）的居民，如果沒有主動要求退出該計劃，則都將從他們目前的電力供應商南加州愛迪生公司 (SCE) 被自動轉入OCPA所謂的綠色電力計劃，而且是以明顯更高的供電月費加入新計劃，引發持續的不滿和質疑聲。
因此，自成立以來，橙縣電力局OCPA 一直深陷爭議。北橙縣新聞網OC Breeze指，爾灣市市長 Farrah Khan和議員 Mike Carroll等主導下，動用爾灣納稅人的數百萬美元創建了 OCPA。他們錯誤地告訴爾灣居民和企業，他們將以低於南加州愛迪生電力公司（SCE ）提供的月費率獲得更環保的能源。OC Breeze透露，爾灣市長Farrah Khan和市議員 Mike Carroll是 OCPA 的六人董事會成員，並因此獲得報酬。兩人還投票決定聘請他們的一位政治親信來管理該機構（年薪為 23萬9,000 美元），並監督價值數百萬美元的能源采購合同等等，盡管該親信在電力領域的經驗為零。
近日，加州參議員 Tom Umberg 宣佈，包括他本人的多位橙縣加州立法代表團成員，參議員Dave Min，Josh Newman ，及眾議員Sharon Quirk-Silva，Cottie Petrie-Norris，Tom Daly等共同發起要求，針對新成立的橙縣電力局 OCPA 的商業行為進行審計調查。目前，加州聯合立法審計委員會 (JLAC) 已同意對橙縣OCPA進行緊急審計 。
據爾灣社區新聞，自 2020 年以來，橙縣六位加州立法者收到了多起關於OCPA的治理、運作和基本能力的投訴。OCPA 曾承諾，它將提供更便宜的綠色能源，但是，商業消費者（今年4月份開始實施OCPA的綠色電力計劃）報告說，他們的電費率實際上比南加州愛迪生公司的電費更貴，並且在過去 6 個月中一直在持續增長。
橙縣立法代表團成員在致 JLAC 主席的一封信中指出：「目前，人們對 OCPA 供應電力的長期生存能力深感擔憂。它從成立之初，一直沒有披露根據預測評估的實際收入和支出。來自市民個人和市議員的許多公共記錄請求被忽略或拒絕。地方政府相關部門也收到了許多投訴，民眾反饋沒有被通知選擇退出 OCPA 服務。」
似乎這些擔憂至少部分得到了加州公共事業委員會的回應。據悉，該委員會於今年 4 月對 OCPA 處以 196 萬美元的巨額罰款，原因是該委員會未能購買足夠的電力，以避免今年夏天及以後的電力供應服務中斷。
根據 Umberg 參議員的說法，立法者對OCPA腐敗、違反布朗法案和有問題的電力采購做法表示擔憂。在其聲明中，Umberg 參議員表示：「很顯然，OCPA 幾乎沒有受到任何監督。隨著聯邦在安納罕和爾灣市針對公共腐敗進行調查，我們有責任向納稅人解釋他們的能源成本上升的原因，以及誰應該對此負責，或負什麼責任。」本報記者尚穎橙縣綜合報道
