曼哈頓接到集體訴訟案，著名水煙餐廳涉嫌拒絕招待2名非裔，原告人稱其中有明顯種族歧視傾向，而且不是個別案例。
《每日新聞》報道，根據全長29頁的聯邦法庭文件，案發於今年1月，涉案Pergola水煙餐廳位於曼哈頓熨斗區（Flatiron），原告人史密夫（Joshua Smith）與奈爾斯（Cameron Niles）乘坐優步抵達預訂的餐廳，但不久便被拒諸門外，一名保鏢聲稱經理「不讓你們這種非裔進來」。
他們當時身穿恤衫與長褲，還以為衣著不夠莊重，但看到有一群白人顧客穿著牛仔褲和運動褲時，他們頓時「感到非常羞辱」，稱餐廳胡亂利用衣著規定作借口，謝絕非裔客人。
原告人認為，因種族問題被禁進入餐廳，感覺自己像活在昔日實施《吉姆克勞法》（Jim Crow laws）的種族隔離南部州份，而不是2022年的紐約市。
原告人後來發現，他們不是唯一被禁止光顧、或者被不平等對待的非裔客人，入稟文件還引述一名前Pergola保鏢證詞，指控餐廳確實「有系統地排除非裔與拉丁裔人種顧客」。他們代表律師克魯米勒（Susan Crumiller）指出，多年來水煙餐廳有隨意的種族主義劣跡，因此建議發起集體訴訟，涵蓋所有被拒絕進入的「黑色或棕色膚色顧客」。在呈交法庭文件中，還包括多個社交媒體帖子，其中有白人顧客身穿破洞牛仔褲、棒球帽、T恤和牛仔襯衫，其中卻沒有有色人種。但Pergola水煙餐廳負責人阿里（Moutaz Ali）駁斥，種族主義指控沒有根據，聲稱顧客中過半數是有色人種，保安主管及5名受聘保鏢中4人都是非裔。
本報訊
