眾議院在民主黨推動下通過《尊重婚姻法案》（The Respect for Marriage Act），將同性婚姻和跨種族婚姻納入聯邦保障範圍，同時廢除克林頓時代將婚姻界定為男女結合的條文。分析表示，最高法院推翻「羅伊對韋德」（Roe v. Wade）案例後，進步派現已吸取教訓，爭取在高院推翻其他案例之前立法，避免民眾權利進一步縮窄。
綜合美聯社和CNN報道，眾院19日表決時，以267票贊成、157票反對通過法案，過程中47名共和黨人倒戈。法案下一步將會提交參院，屆時民主黨至少要爭取10名共和黨參議員的支持，外界相信，參院共和黨未必願意配合，因此法案前景不容樂觀。
根據條文，《尊重婚姻法案》保障了民眾同性結合以及跨種族通婚的權利，同性伴侶若在准許州份註冊登記，其關係將獲聯邦承認；對於跨種族通婚者，各州不得以性別、種族、國籍等理由拒絕發出證書，也不能阻止當事人領取配偶福利。
法案表決前，正反雙方議員曾為此激辯，民主黨主張將婚姻平等權寫入聯邦法律，本身已公開性取向的議員議員瓊斯（Mondaire Jones）表示，國會不立即行動的話，可能讓現在和以後的同性戀民眾失去婚姻權，共和黨則認為無需立法，高院只是推翻羅伊案，沒將同性婚姻等其他權利提上議程。
值得注意的是，高院6月下旬環繞羅伊案頒布裁決時，保守派大法官托馬斯曾明確表示，法庭需要「重新考慮」3宗案例，分別是牽涉民眾避孕權的「格里斯沃爾德對康涅狄格案」（Griswold v. Connecticut）；將同性戀非刑事化的「羅倫斯對德州案」（Lawrence v. Texas）；以及承認同性婚姻權得到憲法保護的「奧貝格費爾對霍奇斯案」（Obergefell v. Hodges）。對此，進步派認為，他們以往沒有及時立法保障女性墮胎權，因此在羅伊案後陷入被動，餘下幾宗案件不能再重蹈覆轍。
6月份的蓋洛普（Gallup）民調顯示，大多數民眾贊成維持現狀，結婚權不應因為性別、種族等因素而受限制，70%受訪者更說，國會應立法明文保障這項權利。如果以政黨立場劃分，民主黨選民的支持比率佔83%，共和黨選民則佔55%。
