本報記者尚穎洛杉磯報道
國際著名法醫科學家及刑事鑑識專家李昌鈺（Henry Lee）博士日前與本報記者Zoom連線，分享了30多年前他參與刑事鑑識，遭翻案律師質疑起訴，並被一家網站惡意誤導報道的案件「Wendall Hasan」案。近日，康州紐黑文（New Haven）高等法院法官對該案做出判決，維持原判。他表示，這也間接證明了所謂 「李昌鈺作偽證製造冤案」的誤導報道。李昌鈺表示，該事件的起因或是由於他的華裔身份而受攻擊。他和家人創辦多個基金會，致力於幫助有需要的華人學生。
李昌鈺向記者表示，本週剛剛收到Jongbloed J. 法官的判決書，「Wendall Hasan」翻案律師敗訴，並被駁回重新審理的申請。他解釋，假如他真的犯錯，翻案律師一定不會收手，而且美國道德委員會也一定會起訴他。這些事件發生後， 一些美國和國際的協會要求他去演講介紹經驗， 因為這些經歷是教訓和學習，希望幫助類似很多被冤枉的基層鑑識人員，他們沒有條件或影響力像他一樣開記者招待會澄清。多數鑑識人員地位不高，即使有機會開記者會，也不會吸引媒體關注。
三年前 ， 地方小報《哈特福特新聞報》 （Hartford Courant）報道後，李昌鈺召集主要19家主流媒體舉辦新聞發佈會做出澄清。他坦言，他三年前的經歷也許與當時許多華人科學家遭質疑攻擊類似，他們找不到他其它的攻擊點，所以借這些翻案案件找事誤導中傷。中文媒體不了解背後的複雜情況，跟隨其後大肆渲染，比美國媒體渲染更甚，他非常不能理解。此前，他並沒有講過該媒體或是目標針對其族裔身份，但的確有人質疑是出於種族動機，事關在美華裔的處境，因 為該網站報道內容明顯攻擊東方人，嘲笑他的口音。一開始就說，李昌鈺是華人，有中國口音， 似乎有意導向種族差異。好的是，相關言論引起很多公憤，很多人表達反對意見，批評該報道不講科學，進行人身攻擊。
李昌鈺表示，該媒體還質疑他在O.J. 辛普森一案收到好處費，稱他因此替辛普森脫罪。李昌鈺澄清，辛普森案他個人沒有收1毛錢。他坦言，辛普森案案發前，他完全不知道辛普森是 誰。因為辛普森1960年代出名，而李昌鈺剛到美國時，他需要一邊讀書一邊打工，根本沒有時間和精力關注橄欖球賽事。1994年辛普森案案發後，O.J. 辛普森透過他的律師找到李昌鈺，請他過目案子，並告訴他O.J. 辛普森是名人，他才知道辛普森是橄欖球明星。
他說，當時向O.J. 律師直言，首先，假如他發現新的證據，警察和律師本人都會知道，因為所有的證據都要公開；其次，顧問費用，他建議一半給康州州警的實驗室，因為需要用一些州警實驗室的時間。然後，再給New Haven大學捐一 些訓練學生的經費。他解釋，辛普森案約付了 30-40萬美金，分別給了州警和New Haven大學各一半。李昌鈺表示，他沒有拿1毛錢，都有收據。這也是為什麼O.J.案開庭的時候，檢察官並沒有攻擊他。否則，收錢後做證詞會受到質疑。 但是，中文報紙並不了解這些。
李昌鈺告訴向記者，他本人和家人成立了多個基金會，也獲得很多朋友的支持捐助，為來自中國和台灣的孩子們，以及美國華人孩子提供獎學金，他經常收到他們的感謝信。他坦言，因為當年剛來美國讀書時條件差，特別希望能有獎學金幫助他完成學業，所以感同身受。現在有能力他希望幫助來美國讀書的學生。
