本報記者周靜然紐約報道
市長白思豪上周五宣布全面取消天才班（G&T）後，遭受各方强烈反對，12日百多名不同族裔的家長，現任民選官員及各官員候選人齊集在教育局門口，言詞嚴厲地批評市長的教育政策，建議在疫情後百廢待舉的紐約極需要振興經濟，而不是出力扼殺學習有天份的學童。
主辦單位同源會會長黃有興表示，市長任期還有不足三個月，卻在倉卒中全面取消天才班，事前也沒有徵詢家長的意見，這項劣績將會成為他歷史上的詬病。
曾經任職11年小學教師的州議員寇頓表示，把天才兒童放在普通程度的教室扼殺他們學習興趣，也對他們不公平。市長不聆聽家長意見，教育局把政治凌駕在教育之上，是一個羞耻的行為。
市議員顧雅明說，2019年在G&T編程爭論的高潮之際，《紐約時報》發表了一篇題為，「一次考試是否應該決定4歲孩子的未來？」的文章。文中指出，曼哈頓白裔和富裕區近1,800名4歲兒童參加了天才入學考試。南布朗士內的大多數低收入黑人和西裔的第7學區只有66名學生，在紙面上，它看起來很糟糕。富裕的曼哈頓學校獲得所有資源，而低收入社區再次一無所獲。但文章沒有說的是，富裕的曼哈頓區為整個地區的天才學生提供了六個不同的項目，布朗士區是零項目。那麼，如果布朗士的學生根本沒有天才課程，他們為什麼還要費心參加考試？這說明了本屆市長從第一天起就忽視整個問題。這不是程序的錯，而是白思豪及教育部的運作方式全都錯。
顧雅明說，有色人種社區從未有過公平的競爭機會，擁有G&T項目的社區也因過多地使用考試準備設施而受到批評，當整個城市都存在這種差異時，將G&T計劃歸咎於缺乏多樣性是故意無知的。市長不應結束該計劃，而應將G&T擴展到服務不足的學區，為更多有色人種學生提供公平和平等的競爭機會。
紐約市居民聯盟藏東慧說，作為世界大都會的紐約，在白思豪的教育政策下，學童的功課越來越少，程度越來越低，同樣是六年級學生：程度遠比亞洲的香港或新加坡學童為低，枉說是世界都會，白思豪失敗的教育政策不是在整合社區，而是搞種族分裂。
住在華盛頓高地的華人家長瑰林表示G&T計劃對其女兒如何重要，其住址學區的學校環境不好，學習風氣很差，進入G&T學校後，不再覺得課程沉悶，她的學習進度比一般學童為快，在充滿挑戰下引起對學習的興趣，成為一個優秀的學童，G&T就是一個因材施教的良好計劃，為什麼要取消呢?
亞裔維權聯盟陳善莊表示，還有80天就下台的白思豪在這個時候取消天才班就是一個自找麻煩的行為，不諮詢家長意見的一意孤行，不用心為這個疫情後百廢待舉的經濟動腦筋，卻在教育上倒亂，從社區監獄，法拉盛及布碌崙的交通改道惹來民怨，雖然只餘下80日，但華人要把握每個見到他的機會，表達社區的憤慨和不滿。
華人家長瑰林表達G&T計劃對其子女學習的重要性。
