維珍尼亞州聯邦法官納克曼諾夫（Michael S. Nachmanoff）19日質詢起訴FBI前局長科米（James B. Comey）的檢察官團隊，認為案件存在多項程序問題。
綜合《紐約時報》、《華爾街日報》報道，當日聽證會議題是：對科米的起訴是否出自特朗普總統的報復。法官先問政府律師勒蒙斯（Tyler Lemons）為何科米起訴書有兩個版本，一個顯示大陪審團否決第三項罪名，另一個僅列出兩項獲批准的罪名。
勒蒙斯難以回答，法官短暫傳喚臨時聯邦檢察官哈利根（Lindsey Halligan）出庭。
哈利根解釋，首次向大陪審團呈報時尋求以3項罪名起訴科米，一項罪名被否決後，她並未重新呈報剩餘罪名，而是直接刪除未獲通過的第三項罪名。法官表示震驚，問哈利根全體大陪審團是否有機會查看第二版（即最終版）起訴書，哈利根給予否定回應。
哈利根曾擔任白宮助理及特朗普的私人律師，此案是她首次負責刑事訴訟。科米的辯護律師德里本（Michael R. Dreeben）當過司法部副部長，在最高法院辯護超過100起案件。德里本立即抓住這一瑕疵，要求法官終止「白宮濫用刑事司法系統」，徹底駁回此案。
德里本的抗辯必須證明檢察官是出於對被告的明確敵意而起訴。他在法庭表示，特朗普自2017年5月開除科米的局長職位以來，一直持續攻擊科米，而哈利根是遵照特朗普的命令提起訴訟。
法官問：「所以哈利根女士是棋子，或者用說傀儡？」德里本表示不願使用侮辱性詞彙，但他認為哈利根「只是執行命令」。法官並未在庭上作出裁決。本報訊
