黃奕愛婆婆遇害案被告蓋斯容（Keonte Gathron）繼續自辯，15日針對DNA證據展開長時間詰問，集中質疑警方及犯罪實驗室的採樣與分析程序，頻頻追問細節，使現場一度宛如「生物課」，最終遭法官出言制止。
開庭初段，蓋斯容連番詢問DNA樣本的採樣與檢測日期，懷疑警方2019年2月1日「重新採樣」。證人、三藩市警局犯罪實驗室DNA部門主管麥克米蘭（Kevin MacMillan）明確表示，該日僅為檢測日期，並無新樣本送驗。根據紀錄，被告的口腔拭子於1月20日採集，1月25日送達實驗室，2月1日完成分析。
蓋斯容聲稱「對日期感到困惑」，法官允許其在合理範圍內重申問題。但當他在同一問題上連續提問四、五次後，法官終於警告：「證人已多次回答相同問題，若再重複，我將中止你的詰問。」
對於為何允許被告長時間發問，法官在中場休庭時特別跟被告解釋：「因為麥克米蘭的證詞正是將你與命案連結的關鍵，因此法庭給予你相當的發問空間。」
一整天詰問幾乎圍繞DNA分析展開。蓋斯容詢問STR與Y-STR檢測差異、核DNA與Y染色體關聯，甚至問：「所有男性的Y染色體是否相同？」麥克米蘭回應，Y-STR測試則須送交加州司法局實驗室。他補充，雖然男性皆具Y染色體，但序列並非完全一致。
法官數度露出無奈神情、以手撐頭，現場氣氛一度彷如「生物課」現場。中場休息時，法官再次提醒蓋斯容：「證人已證實僅測試了編號4A的樣本，若再重複相同問題，我會立即終止你的發問。」同時指出，如被告日後能提出新證據顯示樣本處理有誤，法庭將允許重新傳喚證人。
蓋斯容另質疑實驗室是否曾對比其2016年留下的DNA樣本，並指出自己當年（2016年時）仍未成年（2000年6月出生），詢問是否了解檢測未成年樣本的限制。
麥克米蘭回答，實驗室分析時不會知悉樣本持有人年齡，只依據案件編號與標籤進行檢測，未使用部分樣本亦依程序保存，以供未來覆核。在詰問尾聲，蓋斯容突然轉向DNA與族群關聯的議題，問道：「不同族群的DNA會不會影響檢測結果？我們是不是都屬於同一個人種？」
麥克米蘭回答：「從生物學角度，我們並不是同一個人種。」他解釋，實驗室統計分析會採用美國常見的四大族群比對模型，但「我們不會在報告中寫明或聲稱是哪一個特定族群的DNA貢獻了樣本。」
此案源自2019年黃奕愛婆婆遇害事件。當年88歲的黃婆婆在訪谷區住所附近晨運時遭襲，身受重傷後長期住院，最終不治。被告蓋斯容除被控謀殺外，還涉及多宗綁架、搶劫及劫車案件，合共面臨25項指控。本報記者陳程威三藩市報道
