包括《紐約時報》、美聯社及保守派新聞頻道Newsmax在內的多家媒體週一（13日）表示，拒絕簽署五角大樓要求的有關新聞採訪新規文件，意味著特朗普政府可能將撤銷這些媒體在五角大樓的採訪資格。
《美聯社》報道，這些媒體表示，新政策恐懼懲罰例行的新聞採訪行為，而這類行為受美國憲法第一修正案保障。同日，《華盛頓郵報》、《大西洋月刊》與路透社也公開宣布拒絕簽署。
路透社在聲明中指出：「路透堅守對準確、公正與獨立新聞的承諾。我們堅信美國憲法保障的新聞自由、不受限制的資訊流通，以及為公共利益服務的新聞原則。五角大樓的新限制削弱了這些根本價值。」
國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）對此在X（原Twitter）上轉發《紐約時報》的聲明，並附上一個揮手表情符號。他的團隊表示，若記者未在週二（14日）前以書面確認接受該政策，必須交還五角大樓通行證，並於隔日清空辦公室。
根據新規，記者若未有陪同人員，不得進入五角大樓大部分區域；此外，若記者向國防部任何人詢問未經批准的資訊——無論是否涉及機密——國防部長有權撤銷其採訪資格。
一向支持特朗普政府的Newsmax表示：「我們認為這些要求既不必要又繁瑣，並希望五角大樓能重新檢討。」
五角大樓首席發言人帕奈爾（Sean Parnell）辯稱，這項政策只是「常識性媒體程序」。
他說：「政策並未要求他們同意，只需確認理解我們的規定。但這卻讓記者們情緒崩潰、在網路上扮演受害者。我們堅持此政策，因為這是為了我們的部隊與國家安全著想。」
赫格塞斯也轉發一位追隨者的提問：「這是不是因為他們不能隨意在五角大樓走動？他們以為第一修正案賦予他們在高度機密軍事設施內自由通行的權利嗎？」
赫格塞斯回覆：「沒錯。」——不過記者們強調，這種說法根本不符事實。
五角大樓記者協會（Pentagon Press Association）週一發聲明說：「五角大樓確實有權在法律框架內制定政策，但不應強迫記者承認理解那些模糊且可能違憲的條文，作為進入五角大樓採訪的前提。」
本報訊
