39歲餐廳經理2020年中透過社交平台Bigo Live認識在港工作的28歲印傭，1年多後第3次見面時，餐廳經理提議到酒店休憩，印傭順其意，惟表明不欲交歡，餐廳經理最終涉嫌在酒店強姦對方，今日於高等法院否認1項強姦罪，在5男2女陪審團席前受審。控方指，被告事後發訊指如事主決定報警，被告願意接受懲罰，懷孕的話願意結婚。被告警誡下另指案發時知悉事主不願交歡，現已非常後悔。
控方指女方雖同意上酒店但表明不交歡
控方開案陳詞指，事主來自印尼，2016年來港工作，任職家傭，案發時28歲，中英語言能力有限，假日時上課進修。事主2020年8月透過社交平台Bigo Live認識被告胡均誠，以「Kesya」及「Wilson」相稱。翌年5月1日初次見面，相約於銅鑼灣某咖啡店，歷時約1小時。同年11月7日晚上再次見面，事後事主答允定期約會。
6日後的星期六，被告WhatsApp發訊要求見面，事主拒絕指翌日周日才有空。當晚2人以WhatsApp語音訊息聊天，事主表示不欲前往尖沙咀，只想去銅鑼灣到會展一帶。翌日下午近4時事主下課後，被告到銅鑼灣崇光百貨外會合事主閒逛。其後被告表示想覓處休憩，提議到銅鑼灣迷你酒店，事主雖不反對，惟表明不欲交歡。
被告強姦事主後於訊息中表示願受懲罰
到達酒店房間後2人先行進食，其後被告躺在床上打算入睡，事主則忙於參與Zoom會議。事主完成Zoom會議後，被告在床上試圖擁抱事主，事主不情願下推開被告，被告反稱「不要動手動腳」，事主遂不再反抗。晚上約8時，事主指是時候返回僱主住所，被告阻止，用力壓住事主雙手，伸手脫去事主褲子。事主掙扎，又以英語反覆表明「No」，然而被告置若罔聞，事主開始哭泣。被告強姦事主後，在事主腹上射精。事主感到痛楚，看到床單上有血點，其後到洗手間清潔。事主問被告何以如此，被告道歉，稱視事主為女友。2人其後各自離開，事主曾向酒店櫃檯職員索取被告姓名不果。
事主離開酒店後向被告發訊，指這是法治社會，被告回覆指願意承擔責任，傷害到事主全屬己過。事主稱感到害怕，被告坦言如事主決定報警，被告願意接受懲罰，及後再次道歉。事主深夜再發訊問，如發生了事故，你會否承擔責任，譬如結婚。被告直至翌日下午5時許才回覆指，如事主因此懷孕，被告願意結婚。在被告回覆前，事主心情不佳，在僱主了解下指想休假一天去求診，僱主追問時終和盤托出，前往醫院驗傷並報警。被告被捕後，警誡下指感到抱歉，案發時知悉事主不願交歡，現已非常後悔。
案件編號：HCCC67/2023
法庭記者：陳子豪
