上任才二十多天的法國新總理勒科爾尼組閣14小時就宣布辭職，這是不足一年來第三位迅速下台的總理。三任總理下台的根本原因都是面臨一個幾乎不可能實現的問題——必須通過一個分裂的議會來通過預算案，其中包含不受歡迎的削減開支和增稅措施。這個死結不解，馬克龍再換人也是徒勞，法國政局恐陷入惡性循環。
法國政壇的死結在於分裂的議會與棘手的經濟難題。去年6月，馬克龍解散國會重選大敗後，國會形成了極右、中間派和左翼「三分天下」的格局。左翼反對任何削減福利的緊縮舉措，極右翼「國民聯盟」抵制增稅且主張反移民，馬克龍的中間派聯盟則因席位不足，連基本的預算案都難以推動。
與此同時，馬克龍既不願放棄2023年強推的退休年齡改革這一「政治遺產」，又不願在財政政策上向反對黨讓步，導致這次勒科爾尼即便大讓步，承諾放棄「繞開議會立法」的憲法條款，也無法換來議會信任。與此同時，法國公共債務水準已創下歷史新高，債務佔國內生產總值的比例在歐盟中僅次於希臘和意大利。內閣頻頻換人，施政難以落實，通脹又高居不下，中低收入群體對削支政策怨聲載道，在在都給了極右勢力更多操作空間。
馬克龍眼下幾乎陷入無路可走的僵局。他的選項之一是辭職，但他已經多次公開拒絕這一選項，皆因辭職看似能打破僵局，卻意味著提前開啟總統大選——當前民調顯示，極右翼領袖巴德拉的支持率已領先中間派近20個百分點，中間陣營根本無力抗衡；其二是解散議會，這可能重蹈去年覆轍，執政聯盟席位或將進一步萎縮，甚至可能出現極右與極左形成「反中間派同盟」的局面，徹底癱瘓立法體系，動盪的政治局面勢必加劇經濟慘淡的狀況；其三便是再任命新總理組閣，只是，在死結沒有解決的情況下，他面臨的只怕會是「組閣——倒閣——再組閣」的惡性循環。
而破解這場政治危局的終極答案，是打破黨派壁壘，在財政改革與民生保障間找到平衡，才能真正解開死結。但眼下，留給馬克龍解決政治危機的時間並不多了，若僵局持續，危機將向各領域蔓延。從經濟層面來看，預算案擱淺會讓法國財赤進一步惡化，市場對法國償債能力的質疑會愈發嚴重；從社會穩定方面來看，民眾怨氣日積月累，罷工與抗議將成為常態，進一步動搖社會穩定；國際層面，法國作為歐盟核心成員，政局動盪讓歐盟的防務整合（如「無人機城牆」計劃）、經濟協調舉步維艱，甚至可能影響歐盟在國際事務中的話語權。
