食品銀行前排起長隊，街角商店紛紛拉下鐵門。目前大約15.6%的美國成年人正面臨糧食短缺問題，這一數字幾乎是2021年的兩倍。與此同時，零售業也經歷著一場寒冬，去年全美關閉7327家零售門店。在物質豐饒的美國大地上，饑餓的陰影正迅速蔓延。
短短四年間，糧食安全問題如野火般蔓延。「食物銀行」的求助需求成為這一危機最直觀的寫照，一些地區對食物銀行援助的需求在三年內增長了一倍以上。這些非營利組織曾經是臨時救濟站，如今卻成了數百萬家庭賴以生存的命脈。排隊領取食品救濟的隊伍中，不乏全職工作者、老年人以及懷抱幼兒的母親。然而國會在此危機加劇之際，反而批准了進一步削減食物福利計劃。這一政策走向預示著糧食短缺問題在未來幾年可能繼續惡化，可能將更多家庭推向生存困難的邊緣。
饑餓蔓延時，提供日常必需品的零售商店卻在大規模關閉。2024年見證了自2020年以來最多的門店關閉潮，7327家零售店永久關閉。這一連鎖反應持續至今年，Coresight Research報告顯示，僅2025年上半年已有5822家門店關閉，預計全年關閉總數可能高達1.5萬家。
曾經堅不可摧的折扣店也開始撐不住了，Dollar General第一季度關閉96家門店及45家pOpshelf家居裝飾店。就連代表中產階級消費文化的梅西百貨和連鎖藥店Rite Aid也未能倖免，前者關閉約60家門店，後者在申請破產後，關閉了超過1000家門店。
藥店的大規模關閉令超過4800萬美國人缺乏便利獲取藥品的途徑，比2021年的4120萬顯著增加。醫療服務不足的社區正迅速擴大，威脅著基礎醫療保健的可及性。
表面看似分離的饑餓危機與零售業崩塌，實則相互交織形成惡性循環。一方面，零售業關店潮導致大量失業，尤其是低收入工作者首當其衝。失去穩定收入的家庭被迫削減食品開支，加劇糧食不安全問題。另一方面，消費者購買力下降又反噬零售業，形成需求萎縮的負反饋。消費者再次轉向更便宜的商品，單價低於3美元的商品銷量激增18%，而45美元以上商品需求萎縮9%。這種消費降級反映了美國家庭財務的普遍脆弱性。社會援助削減與零售業萎縮共同作用，正在掏空中低收入社區的生存基礎。
兩場危機的背後存在深層制度性根源。新自由主義經濟邏輯主導下，社會福利被大幅削減，而企業壟斷力量卻不斷增強。社會安全網被削弱的同時，財富分配不均日益加劇，使低收入家庭在通脹衝擊面前毫無緩衝。零售業危機同樣暴露了政策應對的滯後。面對電商崛起和消費模式轉變，決策者未能提供有效的產業轉型支援。相反，國會還在削減食物福利計劃，加劇了民生困境。
政策制定者似乎忽視了糧食安全與社區商業活力之間的內在聯繫。沒有便利商店又沒有藥店，剝奪了居民社區應有的生態。
饑餓人口比例翻倍與零售業關店潮同時發生，這不是巧合，而是系統性斷裂的標誌。社區商業生態的瓦解與基本生存保障的缺失，共同構成了一個不再為多數人服務的經濟體系的警示信號。解決之道不在於零散修補，而在於重構以人的尊嚴而非資本積累為核心的社會契約。
