備受矚目的三藩市「一城庇護法案」（One City Shelter Act）周二在市參事會以9票贊成、2票反對通過一讀，預料9月進行二讀。兩位華裔市參事陳詩敏與陳小焱皆投下反對票。
該法案由第5區市參事馬百樂（Bilal Mahmood）主導提出，旨在促進市內收容服務資源的公平分配，避免少數社區如田德隆（Tenderloin）與南市場街區（SoMa）長期承受過多無家可歸者設施壓力。根據市府資料，目前全市約75%的庇護床位集中在8個選區，其餘約30個區域則有逾千名無家者無法就近獲得服務。
市府資料顯示，華埠約有45名無家者卻無收容床位，日落區約164人、內列治文區約50人，同樣缺乏庇護設施。這些華人聚居區未被納入法案豁免範圍，引發華人社區對未來可能成為新設點的憂慮。
陳詩敏指出：「我們需要真正解決無家者問題的長遠方案，如加大可負擔住房與預防性政策投資，而非僅限於分配收容床位的短期措施。」她支持資源公平分配，但認為法案未觸及住房危機根本，故無法支持。
第11區市參事陳小焱亦持相似立場，強調社區需縝密規劃、透明溝通及長遠策略。她說：「我不反對地理公平原則，但法案未提出足夠結構性改革，尤其在可負擔住房供應與穩定安置方面仍顯不足。」
陳小焱認為，法案雖有良好初衷，但過度聚焦資源分配，未觸及造成無家狀況的根本原因，期盼市府投入更多資源於真正可負擔的永久住房，從根本改善無家可歸問題。
西區第4區市參事殷嘉立（Joel Engardio）投票支持法案。他指出，新版已刪除「每區必須設點」條文，內容更具彈性，並強調：「我支持在具備完整配套服務的區域設置庇護設施，但日落區資源不足，設立庇護所無實際效益。」他補充，所有庇護所租約須經預算委員會及市參事會審議，屆時居民可公開發言，他將積極促進社區參與。
選區涵蓋華埠的第3區市參事李爾德（Danny Sauter）是該立法的共同提案人。他指出法案旨在防止庇護設施過度集中，強調「此法案並未針對華埠」，並承諾持續與華埠居民溝通，保障社區聲音。
「無家可歸者聯盟」執行主任費登巴茨接受本報訪問時表示，無家者來自各社區，應被視為社區資產而非負擔。她強調，每增加一張床位，應配套三個永久可負擔住房，以確保床位流動性。她指出，庇護所應為臨時中繼站，不宜成為長期居所，呼籲市府在擴建庇護所的同時，加大對長期住房的投入，方能有效解決無家可歸問題。
市府須定期提交報告，檢視庇護資源分布是否符合公平原則。若設點位置鄰近既有設施，或設於超出比例的社區，則須提出詳細說明並經參事會審議豁免。
儘管法案獲得壓倒性支持，部分社區仍對未來可能被選為設點地區感到憂慮，尤其是與華埠接壤的金融區獲得豁免、華埠卻未被納入，引發「是否有朝一日進駐華埠」的疑慮。
馬百樂再次重申：「法案中沒有任何條文指向華埠。這項立法的目的，正是要保護那些已長期承擔責任的社區，包括田德隆與南市場，也包括居住許多亞裔長者的社區。」
市參事會預計9月進行最後表決，法案通過後將成為全市收容設施設點新標準。本報記者陳程威三藩市報道
