消委會發布新一期《選擇》月刊，指早前測試市面上14款兒童雨衣及雨披樣本，發現3款樣本可能導致穿著的兒童遭勒頸、拖拽或夾住；另有2款樣本所檢出的鄰苯二甲酸酯類塑化劑DEHP超標，其中1款更超標近11倍，該款樣本的口袋部件同時檢出鉛。消委會呼籲，生產商應改善產品設計和製造物料，同時提醒家長要為子女挑選安全可靠的雨衣和雨披。
14款兒童雨衣及雨披 介乎$90至$238
消委會在《選擇》月刊就14款兒童雨衣及雨披樣本進行測試，並發表結果及評分，其中3款或導致穿著的兒童遭勒頸、拖拽或夾住的樣本分別為「KK樹 KK TREE KOCOTREE 兒童防水雨披雨衣 （鯊魚）（#12） 」、「日本西松屋 Smart Angel 小童雨褸リュック＆ランドコー トNMTG-015」、及「ONE 獅子黃兒童中長款雨衣 」，售賣分別介乎90元至238元。
「ONE」兜帽固定環圈過長 外來物勾住或被勒頸
消委會指，該3款樣本繩索拉帶設計不符歐洲標準要求，其中「KK樹」（#12） 的袖口調節帶長度為13.4厘米，超出10厘米 的標準上限，且於展開時垂落於袖口邊緣以下，而過長的調節帶可能會被外來物例如遊樂設施、電梯扶手或升降機門夾住，或導致兒童被拖拽或卡住。「日本西松屋 」（#13） 的背部調節帶的長度為9.1厘米，超出7.5厘米標準上限，同樣可能構成夾住風險。
「B.Duck」塑化劑超標歐盟11倍、總鉛含量超標
至於「ONE」（#14） 的兜帽上附有固定環的周長為21厘米，超出標準上限的7.5厘米，而固定環圈的周長過長，可能令兒童在活動過程中被外來物體勾住或導致兒童被勒頸或卡住，又或令兒童失去平衡而跌倒。測試結果又發現「ONE」（#14）及另一款「B.Duck 兒童雨衣 BDR9101-Y（#11）」的塑化劑 DEHP 檢出量超過歐盟上限，而後者塑化劑更超標近11倍，而總鉛含量亦超出美國CPSIA規定的上限，達145ppm。
消委會指，儘管本港的條例未有就兒童兩衣和雨披等一般消費品的鄰苯二甲酸酯類塑化劑，和總鉛含量訂定上限，但仍要求製造商、進口商及供應商必須確保其在港供應的消費品符合一般安全規定 。消委會已將測試結果轉交香港海關跟進，並敦促生產商改良兒童雨衣和雨披產品的繩索和拉帶設計，並通過改善製造物料減少產品的塑化劑和總鉛含量 ，保障兒童健康安全。
「B. Duck」的代理商向消委會提交測試報告，並表示有關產品在出廠前已進行物料安全檢測，並未檢出可萃取重金屬及塑化劑。對於該報告與消委會測試結果之間的差異，該公司表示可能因採樣方式不同所致。該公司亦強調，其一向重視產品安全及品質監控，並表示將暫停銷售該產品，並會把相關產品送回工廠作進一步檢測。
若兒童患濕疹或皮膚有傷口 增加塑化劑吸收
消委會研究及普查總監張昕帆補充，皮膚直接攝入塑化劑危機比較低。但若然兒童患有濕疹、皮膚上有傷口或者皮膚上塗抹了防曬油或油溶性潤膚產品，就會增加皮膚吸收到塑化劑的機會。張昕帆指，如果雨衣受損或出現碎片應該立即丟棄。
此外，張昕帆指雨衣的調節帶或配飾過長亦會構成安全風險。她建議家長如果現時子女正在使用有這些問題的雨衣，可自行剪去雨衣上構成危險的部件。她又提醒選購條件應以物理性安全為主，避免選擇繩索或拉帶在頭、頸或胸部位置的雨衣。另外，家長亦要避免選擇拉帶上有扣子的雨衣，以防扣子在乘車時勾到或夾到的風險，引致小朋友失去平行。
電池升溫至57度暫不會引火災爆炸 但會加速電池老化
張昕帆指，風扇的電池溫度過高會加速電池老化，繼而影響風扇的續航能力。不過她指在受測試的風扇中，它們的電池溫度暫時不會引起火災或爆炸。張昕帆提醒，如果用家發現風扇運作時開始變熱或者出現異味，應該即時關掉。
記者：趙克平、李惠微
