本報訊
美國第九巡迴上訴法庭12日晚暫時凍結聯邦法官數小時前頒布的臨時禁制令，該禁制令原本命令總統特朗普將國民兵的指揮權歸還加州州長紐森。法院表示，將於6月17日就此事舉行聽證會。
在第九巡迴上訴庭頒布這一裁決前，北加州聯邦法院剛剛頒布臨時禁制令，表示洛杉磯的示威抗議遠遠未達到「叛亂」程度，總統也無權繞過州長調動加州國民軍，因此聯邦派兵進駐當地的行動違法，需將國民軍的指揮權交還給加州州長紐森（Gavin Newsom）。白宮聞判後立即向上訴庭挑戰裁決。
綜合美聯社、路透社及《三藩市紀事報》報道，北加州聯邦地方法院12日舉行緊急聆訊，相隔數小時後頒布決定，但為了方便聯邦政府上訴，因此臨時禁令會等到今天（13日）美西時間中午才生效。法官布雷耶（Charles Breyer）在判詞中表示，聯邦政府的部分說法令人不安，首先根據《憲法第一修正案》民眾有權示威，這項權利也是言論自由的核心部分，白宮如今卻將此定性為叛亂，甚至動員軍隊。其次是總統特朗普調動加州國民軍的爭議，判詞批評白宮「單方面行使權力，可能嚴重損害聯邦和州府之間的憲法權力平衡，並為未來的本土軍事活動開創危險先例」。
布雷耶又稱，最初的示威抗議「遠遠未到叛亂程度」，大多數示威和平進行，只是反對移民及海關執法局（ICE）圍捕移民，雖然部分人藉機行使暴力或者破壞秩序，但沒有證據顯示有人「試圖推翻政府」，反而國民軍派駐洛杉磯之後，地方當局與示威者之間的關係變得更加緊張。
對於總統是否有權調動國民軍，法官表示，就算特朗普掌握指揮官兵的法律權力，但聯邦法律也要求，他必須事先與州長協商，白宮單方面下達命令的話，將導致州府無法派遣國民軍從事其他任務，而且此舉也對其他州份構成威脅。基於上述原因，限制總統動員國民軍的裁決符合公眾利益。
12日的緊急聆訊歷時約70分鐘，期間布雷耶多次對司法部律師不假辭色，當律師表示，洛城是否發生叛亂屬於「政治問題」，決定權在於總統而且法庭不能干涉時，布雷耶馬上追問，「這和皇帝的做法有甚麼不同」，又表示開國先驅就是為了反對君主獨裁才建立國家，憲法的本質也是約束領袖權力，聯邦政府需要遵循憲法，不能像當年立國時的英國王室般，任由國家元首隨意頒布命令。在聆訊期間，布雷耶甚至一度舉起手邊的袖珍版憲法，強調這個國家尊重言論自由和申訴權，憲法\xf9堶惟\xfa確記載了相關條文。
法庭有了裁決後，加州州長紐森舉行記者會，形容仲裁結果是民主的勝利，他將重掌國民軍的指揮權，讓部隊重新專注邊境安全以及緝毒工作。
加州總檢察長邦塔（Rob Bonta）也說，和平抗議的權利是民主基石，州府不能任由總統恫嚇、壓制反對聲音，又指責2021年國會騷亂時，特朗普拒絕調動首都華盛頓的國民軍，不久前更特赦騷亂示威者，處事手法與這次形成強烈對比。
