20250604 霍詠強
六四是否應該稱為「北京黑暴」？
本來沒有打算再說六四，經過這許多年的沉澱，再加上過去二、三十年眾多的顏色革命，對六四的性質應該更明確了。只是剛好是“正日”，在翻閱資料時候想到，經過2019年香港的暴亂後，對於六四，是否有個更清晰的說法，應該稱之為“北京黑暴”？
美國顏色革命的套路巳經很明朗，從當年蘇聯蔓延到中國，在中東歐發揚光大，到中東北非加個系列名字叫“阿拉伯之春”，再在烏克蘭翻炒，到最近在孟加拉成功，但塞爾維亞失敗，都離不開以民生議題入手，借助年輕學生推動，以和平抗爭為包裝聚集群眾，配合集會堵路成為常態，到群情洶湧時收買暴徒、鼓吹暴力，再借用流血事件來製造大範圍暴動，從而達到推翻政權，作為搞亂對手、“有破壞冇建設“的目標，可謂本少利大，效果超著。
所以，烏克蘭是以加入歐盟為導火線，配合選舉舞弊，稱之為“廣場革命”的動亂持續3個月 。許多歐洲媒體當時的已經強調，進入二月，所謂革命的性質已經完全不同。在抗爭初期，烏克蘭民眾舉行大規模集會抗議時，其他人還可隨意出入被示威者佔領的基輔市政府大樓，走到總統府附近，軍警也態度友善。
然而到2月，示威者向在廣場邊緣執行警戒任務的防暴警察投擲燃燒瓶、石塊、爆竹等物品，手持盾牌的防暴警察不斷退卻，混戰中不時響起槍聲，其中一次關鍵事件是有人從遠處開槍，同時殺傷了示威者和警察，令民眾無法想象烏克蘭會發生這樣的事。其中挪威記者就提到，“上次來基輔，並沒有看到戴面罩、手持盾牌和鐵棍的示威者。但是這次，從目光就可以看出，這些年輕人極具攻擊性，甚至對記者也一樣。”
香港是以“反送中”入手，不斷強調和平抗爭之時，同樣地以堵路聚集開始，在人群聚集至較多及混雜時，再利用一些所謂”Full Gear”明顯是訓練有素，專責挑起更嚴重的的暴力衝突的暴徒，炒起每次的衝擊行動，到後期刻意襲擊持槍警察，成立“屠龍小隊”殺傷人群，擴大仇恨和撕裂。如非因為疫情爆發，令人群難以聚集，香港黑暴如果任由蔓延，及後就算國安法能夠煞停混亂，但恐怕難免造成更嚴重人命傷亡。
以此類推，回顧1989年，人群也以年輕學生悼念胡耀邦開始，打起反腐敗這種刺激人心的議題，同樣以堵路作長期聚集，而最終演變成殺傷事件，也是從一批明顯地暴戾而並不是前期所謂和平抗爭者，只是當天因涉及武器、惡化得更迅速。
到1989年6月1日，北京市戒嚴令已經實施了近兩星期，市政府發動了群眾維持秩序工作隊，並由遠郊地區調動了民兵，在軍、警、民的配合下，令北京外圍的交通運輸和生活秩序逐步恢復正常。同一時間，在天安門廣場附近，開展了的民主運動、佔領廣場也超過了一個半月，各種各樣的謠言傳遍世界，而更重要的是原來早期的參與者已經疲態盡露，新加入的卻帶著各種背景和原因，提出各種策略和要求，活動的領導層出現爭權奪利，更多的是意興闌珊，畢竟戒嚴令和軍警部署的壓力，令眾人不得不面對現實。
6月1日，公安機關拘捕了工自聯的幾個領頭人，引起包圍和衝擊了北京市公安局、市政府機關和公安部，形勢開始急轉直下。所謂「工自聯」（北京工人自治聯合會）是在運動後期才組成加入的組織，6月2日晚，中央電視台借用的武警部隊的一輛吉普車，在返回原單位途中，因為路滑翻車，撞死了人，這宗交通事故被指是戒嚴部隊的進城計劃，故意軋死學生，結果演變成為搶奪屍體、舉行抬棺大游行，並且成為暴亂的導火線。
6月3日，部分戒嚴部隊進入警戒地區，遭遇路障攔截軍車、軍人被圍困毆打得遍體鱗傷，軍用物資被搶奪。其中一輛載有槍支彈藥的軍車被截，武警部隊施放了催淚彈，驅散了人群，搶回了彈藥車。有的暴徒在被圍困的軍車內，搶獲裝有子彈的機槍，暴亂開始快速蔓延，示威者在天安門廣場分發了菜刀、匕首、鐵棍、鐵鏈等武器，聲言「準備打巷戰」、「拿起武器推翻政府」、「抓住軍警就要往死裡打」，煽動更多的人上街，造成一個更大規模的群眾暴動的態勢。
6月4日凌晨，焚燒軍車的暴行愈演愈烈。數百輛軍車被圍堵、被砸，被暴徒用汽油、燃燒瓶和土制噴火器引燃，火光衝天，有軍人在車內被活活燒死，有的跳下車後被活活打死，軍車上的機槍被拆掉。有幾名暴徒在復興門立交橋一帶，開著搶來的裝甲車，邊行駛邊開槍。然而，這個暴亂過程，並未在當時的電視報導內出現，而是在幾年後，西班牙電視台才發放出這一段暴動影片。
在清場後，廣場的外圍地區佈滿被焚毀的軍車、車旁的軍兵屍體、一名軍人被暴徒綁起從行人天橋上扔下，澆上汽油活活燒死的遺骸，當時雖然未能沖淡人們對六四的迷思，但也赤裸裸地暴露了在6月3日到4日凌晨發生的事情，正是在全世界不同地方都曾經爆發的同類事件，以和平抗爭包裝的暴力衝擊，目的是要製造人民群眾和政權的直接對立，從而達到就算不能推翻政府，也能為目標地區引發嚴重動亂。
在1989年，這一連串的抗爭，最終結果就是“北京黑暴”，對於解放軍而言，沒有在戰場上捐軀而是死在被煽動的暴亂的人民當中，可以說非常屈辱，然而，政府仍然以克制的方式清理天安門廣場。
經過多年來的反覆驗證，當年的官方報告其實最接近事實，在這一埸“北京黑暴”中有三千多名非軍人受傷，二百多人死亡，包括36名大學生。這這當中，有罪有應得的暴徒，有被誤傷的群眾，還有正在現場執行公務的醫護人員和維護秩序工作隊員等。與此相比的是在暴亂中，導至六千多名戒嚴部隊、武警、公安幹警受傷，幾十人死亡。被暴徒破壞、燒毀的軍車、警車和公共電汽車等車輛達1280多輛，其中軍用汽車1000多輛，裝甲車60多輛，足證暴力衝突有多嚴重，隔了幾年歐洲傳媒才發放的影片，令人明白當天的暴動有多恐怖。
有人說當年為事件痛心，今天則為發現被矇騙而傷心，但能看清事實，終究是好事。
筆者在當年兩次遊行中都做了橫額、當了糾察隊、帶頭叫口號，還在報章專欄內寫過對中國民主運動的期望。為什麽六四令香港人牽掛，是因為在那兩個月當中，香港人在情感上的投入是巨大的、是同喜同悲的。很可惜，在這許多年裡，我們看到了顏色革命、看到了伊拉克、阿富汗、烏克蘭，最後當在2019年失去理智的黑暴落在香港的頭上，大部分人都應該明白六四是什麼回事！
從現在開始，我會稱之為“北京黑暴”。
—–
本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。”
請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。
Join this channel to get access to perks:
https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join
請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
