白宮副幕僚長米勒（Stephen Miller）表示，特朗普政府正在「積極考慮」暫停人身保護令，避免法院裁決妨礙總統特朗普的移民政策。米勒堅稱，行政部門有權在國家遭遇「入侵」時，不讓移民享受正當程序賦予的保障。
綜合NBC及《國會山報》報道，米勒9日形容，《憲法》作為最高憲制文件，明確允許總統在國家受到入侵時，終止對移民的人身保護令，法庭在移民案件中沒有管轄權，可是現在選擇與行政部門對立，「極端的流氓法官」也阻撓總統施政，因此政府將視乎「法庭會否做正確的事」，然後才有最終決定。
根據《憲法》，總統確實可在戰爭或叛亂時，為了保護公共安全而廢除人身保護令，在國家歷史上，聯邦政府曾4次立下這方面先例，分別是南北戰爭、「大重建」時代的南卡、1905年在菲律賓的2個省，以及二戰期間「珍珠港事件」後的夏威夷，不過紐約聯邦法庭本周仲裁時，曾經批評白宮濫用權力，法律所列明的「入侵」是指美國與外國交戰，而不是政府現在所描述的移民湧入，另外2個州份的聯邦法庭也裁定白宮沒有這項權力。
截至發稿時，白宮並未回應米勒的言論，外界無從判斷特朗普政府打算終止所有民眾的人身保護令，還是個別群體將被褫奪資格。
不過特朗普曾多次表示，憲法的正當程序原則只會妨礙他施政，一些共和黨議員曾揚言，裁定政府敗訴的法官應遭彈劾。民主黨回應時嘲諷，米勒本身不是律師，任何心智健全的人都不會重視其意見。本報訊
