自紐約州教育局 (NYSED) 今年秋季推出「區域化計劃」(Regionalization Initiative)以來，就在全州範圍內引發了廣泛的討論，在長島地區更是引起眾多華人家長的強烈反響。
此計劃推動學區共享教育資源、實現教育公平，但是也被長島的家長們認為「增強教育服務合作委員會（BOCES）的監管權力，削弱了地方學區的獨立性」。
州參議會第七選區參議員馬丁斯（Jack Martins）12日接受本報記者採訪時表示：「學校是納蘇郡(Nassau County)北岸社區的重要組成部分，為社區提供優質教育資源。區域化計劃試圖在學區間共享資源，但可能對我們的學校造成毀滅性影響。」
馬丁斯介紹了他提出的S9944法案，名為「我們的學校，我們定規則」(Our Schools, Our Rules Act)。法案規定，學區的區域化計劃必須經過學區自身的批准，若學區反對，則需通過學校董事會投票決定是否參與。他強調：「資源屬於我們的社區和孩子，不應被強制分享。」
馬丁斯還提到，作為移民的子女，他深知為下一代付出努力的意義。「我們在此定居，是為了給孩子們提供最好的教育。區域化政策可能削弱我們的教育資源優勢，我們有權選擇適合自己的教育體系。」他表示，這項政策甚至可能觸犯州憲法，因為州憲法賦予了地方自治權，民選學校董事會有權決定學區的優先事項。
此外，他指出，納蘇郡北岸大多數學校獲得的州撥款僅占預算不到10%，甚至有的學校不到6%，大部分教育成本由地方納稅人承擔。他質疑：「憑什麼州政府有權重新分配我們社區納稅人付出的資源？」
北罕普斯蒂（North Hempstead）鎮主管德塞納（Jennifer DeSena）也對區域化計劃表示強烈反對。她認為這項政策將嚴重影響各地學區和社區。「該計劃根據緊急規則通過，許多家長剛得知此事。」雖然州政府聲稱不會強制學區參與，但德塞納質疑：「若非強制，為什麼要求這些改變？」她認為此舉可能是州政府為節省預算的措施，家長們將失去對學區資源的掌控，並可能被迫在資源上做出讓步。
在長島的Syosset學區，許多華人家長對這項政策的可能影響感到憂慮，因而自發組織反對區域化計劃。他們認為自己繳納的高額房產稅和學區稅應該用於支持本地教育資源，而不是被強制分配給其他地區的學區。一位華人家長表示：「我們每年繳納超過一萬元的學區稅，長島的房價和房產稅更是不必多說，如果區域化實施，對於我們來說太不公平了。」
家長們還擔心，如果區域化實施，房產價值將顯著下跌，「因為長島房價高的一個重要因素就是教育資源好啊。」
本報記者王冰岩紐約報道
馬丁斯接受本報記者採訪。
