在聯邦法院外的記者會上,支持TPS計劃的Angela Henriquez(左二)安撫其子女。美聯社
在聯邦法院外的記者會上,支持TPS計劃的Angela Henriquez(左二)安撫其子女。美聯社

9名有臨時庇護身份的移民和5名公民子女,星期一入稟三藩市聯邦法院,指控反移民的特朗普政府停止他們留美許可證是違憲。
這些原告分別來自薩爾瓦多、海地、尼加拉瓜及蘇丹,現持有臨時庇護身份(TPS)。TPS是給予面對自然災害、武裝衝突或其他動亂而來美庇護的外國人士。
過去14個月,特朗普政府陸續停止TPS,由2019年起生效。
上述四國有逾30萬人取得TPS,部份人留美長達20年,有逾20萬名子女在美國出生,取得美國公民身分。
入稟狀指,終止TPS違反憲法賦予的合理司法程移序及平等保護權利,亦有違聯邦《行政程序法》。該法禁止行政部門作出妄為且變化無常的行動。
生於美國的原訴人子女亦指控,特朗普政府的行動強迫他們,在離開美國與一手帶大他們的父母之間作出決定,損害他們留美的自由權利。
入稟狀引述特朗普今年1月形容海地、薩爾瓦多及多個非洲國家是「糞坑國家」的言論,認為其決定涉及種族歧視,形容TPS被終止「源自特朗普政府多番對非白人、來自其他國家的非歐洲人所作出的種族歧視主義」。
其中一名原告,居於佛州的27歲女子布蘭克(Sherika Blanc)8歲時從海地來美,現職為醫院護士助理。她星期一在聯邦法院外的記者會上強調,並非要求特朗普給予平等權利,「而是要他停止否定那些每個人都有的權利」。
另一名原告、6年前從蘇丹來美的19歲少女阿米德(Mazin Ahmed)現於緬因州讀大學,她強調他們所做的並非為自己,而是為每個人爭取權利。
入稟狀請求法院,裁定終止TPS是違憲、非法且不得執行。
今年1月,首次有海地人於波士頓聯邦法院挑戰終止TPS決定,上月另有一批海地人和薩爾瓦多人於巴爾的摩聯邦法院提出同樣訴訟。
不過三藩市個案是首次提及父母持有TPS的公民子女獲憲法賦予的權利。訴訟將美國政府及聯邦國土安全部列為被告。本報綜合報道。