矽谷科技趨勢觀察家高耀京指出,一個國家應有少數幾個科技龍頭公司。資料圖片
矽谷科技趨勢觀察家高耀京指出,一個國家應有少數幾個科技龍頭公司。資料圖片

搜尋引擎龍頭公司谷歌(Google)被司法部控反托辣斯案(Antitrust),矽谷科技趨勢觀察家、前聖他告魯茲加大教授高耀京表示,從科技和國際巿場競爭的角度來講,每個國家都應該有少數幾個獨特的科技大公司,才能在國際上與全球競爭,如果分散成為多個公司,反而削弱了實力,不利整體科技競爭。

高耀京指出,不論從科技或從生意上來講,有少數幾家龍頭公司是好的,例如韓國有三星和LG,台灣有台積電 TSMC,美國有蘋果 Apple、亞馬遜 Amazon 和谷歌 Google,各在巿場上佔有領先地位。他解釋其中關鍵:因為各自擁有的智慧財產權(IP),以及大公司可以投入龐大的研發(R&D)資金,才能有領先的實力;如果分散了 IP 和 R&D,在科技上就沒法領先,更不用說國際競爭了。

高耀京認為分散沒好處,因為會失去了競爭力,不見得好。「觀察世界各國在科技上領先的國家,科技龍頭公司只有少數的幾家;而沒有一個國家是有很多分散的小科技公司,能在全世界的科技界上領先。事實證明集中在一、兩家公司要比多家公司好。」蘋果、亞馬遜、谷歌三大公司都投入了大量的研發資金和人力,現在才能在不同領域上取得龍頭地位。

高耀京表示,從另一個「暗流」層面來看,司法部在大選之前提出訴訟,會讓人連想到這是總統特朗普的政治操作手段,如同之前的全面封殺華為,稱新冠病毒(COVID-19)為「中國病毒(Chinese Virus)」的手法一樣,「因為眾所周知,科技界並不是完全支持特朗普」,如蘋果的總裁庫克(Tim Cook)、亞馬遜創辦人兼華盛頓郵報東主貝佐斯(Jeff Bezos)就不支持特朗普;但是甲骨文(Oracle)創辦人艾利森(Larry Ellison)支持特朗普,特朗普就叫艾利森出面收購抖音(Tik Tok)。

「這是很明顯的將私人偏好放在整個國家的政治和經濟前面。」高耀京指出,從科技和國際競爭來看,保持少數幾個具有國際競爭力的科技公司,對這個國家有好處;而在最近的一些例子來看,如華為和抖音的被封殺,都不難讓人連想到特朗普將私人的喜好帶進他的政治決定。

高耀京結論:一個國家要有少數幾個科技龍頭公司,不能分散太多科技公司,削弱了實力,因為這影響到了國際競爭力。(本報記者王慶偉矽谷報道)