聖縣槍照案危及縣警局局長史密斯(中)將來政治前途,左為副局長成洙一。資料圖片
聖縣槍照案危及縣警局局長史密斯(中)將來政治前途,左為副局長成洙一。資料圖片

保全公司 AS Solution 前總裁韋斯特(Christian West)8月底對賄絡聖縣縣警局而獲得「可隱蔽槍支許可證」(Concealed-gun permits)認罪後,地檢察官羅森(Jeff Rosen)表示這項重大腐敗調查,可能威脅到聖縣警長史密斯(Laurie Smith)長達20年的任期。羅森表示,目前還沒有進一步要向史密斯以及副縣警局局長成洙一(Rick Sung)提起訴訟,但他認為史密斯最大的威脅不是任何刑事訴訟,而是其未來政治前途。羅森表示,此案還會有更多指控。

根據大陪審團的紀錄,縣警詹森(James Jensen)、舒姆布(Christopher Schumb)、尼科爾斯(Michael Nichols)被控在韋斯特領導 AS Solution 公司期間,該公司曾收到多達12個「可隱蔽槍支許可證」,以換取向支持警長史密斯2018年連任委員會的競選捐款9萬元。三位縣警和韋斯特被控付費換取利益。

該案至今為止沒有起訴縣警局局長史密斯,也沒有起訴AS Solution公司經理尼爾森(Martin Nielsen)。根據為期兩周的訴訟筆錄顯示,史密斯和副局長成洙一於8月3日在大陪審團出庭時,都引用了他們的《第五修正案》(Fifth Amendment)權利,以反對自我起訴,拒絕回答有關該醜聞的任何問題。

地檢辦公室提出的紀錄顯示,縣警辦公室於2014年到2019年之間,在750個申請中,大約發了150張槍照,但在這750 張槍照中至少有四分之一曾為史密斯的競選活動捐款,金額在1百到1千元之間。

法庭的筆錄中沒有任何證詞可以明確地將史密斯和賄絡直接相關,也沒有任何證人有看過史密斯簽了名。唯一確認的是史密斯是縣警局內唯一可以批准槍照的長官,史密斯和成洙一的律師表示,兩人對被起訴的罪行不負任何責任。

聖荷西州立大學政治科學系主任珀西瓦爾(Garrick Percival)指出,公眾會抱有懷疑,在沒有史密斯簽名的前提下各被告自行行事,尤其是考慮到她為此已面臨著多年的指控和訴訟,但他同時認為公眾有可能睜一隻眼閉一隻眼,「或者根本不在意」,因此很難說史密斯的政治前途就此告吹。

(本報記者王慶偉山景城報道)