警委會通過修訂警察用武政策,禁止膝跪壓頸。	美聯社資料圖片
警委會通過修訂警察用武政策,禁止膝跪壓頸。 美聯社資料圖片

三藩市警察委員會1日晚通過修改警方用武政策,禁止用膝跪壓頸和強迫被扣留者臥坐地上。但修改政策被指沒有與警察協會見面磋商,警協3日發表聲明,證實正評估法律行動。

警協主席蒙托耶(Tony Montoya)表示,工會曾通知警察局卻就6月29日提出的建議進行會面磋商,而日期亦訂於警委會投票前展開對話。

蒙托耶發表聲明,他已指示警協律師評估所有法律行動「以回應警委會對警方和我們會員欠缺尊重的對待」。他批評警委會此舉對作為持份者之一的他們沒有尊重,且證明他們「無意以合作態度達致有意義的轉變和改革」。

事緣警委會1日晚在沒有與警協展開磋商下,5位警委一致通過公告修改用武政策,明確禁止警員使用導致明尼阿波利斯非裔男子佛洛伊德致死的膝跪壓頸制伏方式。

公告釐清2016年用武政策下,警員不得用膝或其他身體部位向被制伏者的頭、頸或喉嚨施壓。該年的用武政策禁止鎖喉,但無具體講述膝跪壓頸的制伏方式。

市警察局長施革認為,明尼阿波利斯事件正是如此,相信今次改動為這方面帶來清晰界定。

雖然警員在對方對他們或他人構成危險時可以接觸對方頸、頭或喉嚨,但接觸只限某些情況,包括「盡量安全情況下」停止這樣做和紀錄有關用武。

公告又建議警員勿逼被扣留者臥坐地上,除非該人對警員或他人構成威脅,且要是「最後招數」,警員之後要即時將對方拉起身並作出記錄。

在投票前,警委會下令施革勿與警協就改動進行磋商。這種「見面磋商」的過程,過去被批評拖延時間,令政策被削弱。

當2016年底警委會修改用武政策,禁止向移動中汽車開槍和鎖喉時,警協提告,指市府有義務就工作環境改變與他們磋商。當時在宣告與警協磋商陷入僵局後,警委會和市人力資源局暫停見面磋商程序。

不過三藩市高院法官周舜汝(Newton Lam)2017年初裁定,警委會不一定要就用武政策與警協磋商,警協曾提上訴但不果。

施革表示,儘管市警方律師皮尼斯頓(LaWanna Preston)提供指引,指公告會觸發見面磋商程序,但警委會還是一致通過繞過磋商。多名警委坦言,他們已準備迎接訴訟戰。

今次施革進行公告,源於《三藩市觀察家報》日前報道一條電話影片,顯示一名警員在獵人角區(Hunters Point)膝跪壓頸對付一名19歲男子。雖然壓頸僅數秒,但不少人已將事件與壓死佛洛伊德的白人警員喬文(Derek Chauvin)比較。

民權律師布里斯(John Burris)《觀察家報》表示,警方多年來都明白俯臥姿勢可以限制氣管致命,「每人都知道槍擊案,但警員還有其他方法可以殺人」。本報訊