正在州議會推進的ACA5,旨在廢除禁令,恢復平權措施,引起爭議。資料圖片
正在州議會推進的ACA5,旨在廢除禁令,恢復平權措施,引起爭議。資料圖片
平等公義協會會長李少敏。李少敏提供
平等公義協會會長李少敏。李少敏提供

(本報記者彭詩喬灣區報道)

加州多個組織聯合反對旨在推翻加州平權措施禁令的州眾議院5號憲法修正案(簡稱ACA5議案),反對任何基於種族的配額及其造成的逆向歧視。

美國民權協會(American Civil Rights Institute)、平等公義協會(Organization for Justice and Equality)、華商協會(Chinese American Chamber of Commerce)、加州自由聯盟(California for Liberty)等多個組織共同抗議ACA5,稱其將危害亞裔在教育、商業和專業方面的公平權利。他們強調學校或公共部門都應當根據申請人的成就、才華、奉獻精神和誠信等優點進行客觀判斷,而非基於種族或性別等一成不變的特徵,並指根據現行聯邦和州法律,ACA5議案是基於種族或性別的歧視。

反對ACA5的人士指出,該提案起草人主要是為了自己種族的利益而嘗試改變現行州法律,這是取消SAT和ACT的補充。加州大學的亞裔錄取率一直在30%-40%之間,但如果ACA5通過,亞裔的錄取率會大大下降,因為亞裔只佔加州人口的14.7%,「對於亞裔來說,這是有害的,甚至是災難性的。」

平等公義協會會長李少敏指出,「多樣性是他們的主要藉口,但多樣性不應取代真正的平等與公正。這項修正案實際上將進一步分化加州,並在種族之間造成更多的不適感。」李少敏說,支持者的另一個主要藉口是「平等」,但他指出「根據種族來評估申請人是不平等甚至構成歧視的。」他表示此舉嚴重損害美國的聲譽和形象,加州此舉的結果可能會成為全國的指南。

此外,ACA5也遭亞裔商業和專業人士反對,「這與合同批准有關,優勢和價格應該是評估的基礎,而非皮膚的顏色,」華商協會會長溫兆雲說,「亞裔公司因優秀的能力獲得了很多政府合約,我們確實很擔心,並且肯定是反對ACA5議案的。」

灣區居民鄭先生同時也是學生家長,他表示強烈反對ACA5議案,已經簽名表達意見,「任何搞配額都是逆向的種族歧視,NBA收入這麼高,怎麼不搞種族配額?」鄭先生告訴記者,他主要擔心孩子的教育問題,「小孩的教育是個大問題,如果通過這個議案,我準備搬離加州。」

加州自由黨創始人Gary Fanger指出,「這實際上是反響歧視,高加索裔絕對反對這一點,」他反問道,「世界上最高的資本主義民主製怎麼能允許這種種族和性別歧視呢?」

ACA 5由州議員韋伯(Shirley Weber)發起,旨在使選民有機會通過廢除加州209號提案,取消加州對平權法案的禁令,給所有人平等的機會,刪除州憲法中禁止大學、學校或政府部門在招生和招聘、聘僱或採購決定中使用種族或性別作為考慮因素的條款。

本月初三藩市參事會全票通過決議案支持ACA5議案,起草決議案的華裔市參事會主席余鼎昂指出,209號提案影響了非裔、亞裔、拉美裔等社區,在新冠肺炎疫情期間體現得尤為明顯,從公共健康、經濟等方面體現了加州的不平等。他希望ACA5議案能為所有加州人重新帶來均等機會。華促會等組織也表示支持ACA5議案。

ACA5議案需於6月底前獲州參、眾兩院2/3通過。如獲通過,將在11月公投。