HR1044係由聖荷西民主黨聯邦眾議員洛芙格倫(Zoe Lofgren)草擬推動。洛芙格倫推特
HR1044係由聖荷西民主黨聯邦眾議員洛芙格倫(Zoe Lofgren)草擬推動。洛芙格倫推特

(本報記者李娜三藩市報道)
聯邦眾議院周三通過取消每個國家工作綠卡簽發限額的議案HR1044,但究竟該議案對中國移民來說是利好還是糖衣砲彈?灣區資深移民律師認為,該提案直接快速受益者肯定是印度移民,至於過渡期結束後中國移民是否還能受益就很難講了,屆時移民政策走向我們都無法預測。
議案提議取消給任何一個國家7%的綠卡配額上限。如果議案在參議院也獲得通過,並由總統特朗普簽署成為法律,這一改變將在未來3年分階段實施。灣區資深移民律師孟雨蒨認為,一旦取消配額,就意味著先需要處理積壓的綠卡申請,而印度申請者積壓嚴重,也就是說印度裔綠卡申請人會優先用掉綠卡名額,從而讓華人綠卡申請者面臨更長的等待期,粗略估計至少前10年華人肯定是吃虧的,那10年之後等到積壓處理完畢移民風向怎麼走誰又能說得準?
孟雨蒨指出,對EB-2專業/技術人才及技術/非技術工人EB-3來說受益者肯定是印度申請者,針對EB-5投資移民來講,中國申請者會受益。她認為,目前的綠卡名額配額制其實是最公平的方式。
關注移民問題的軟件工程師孫先生表示,該議案最大的受益者肯定是印度,但是對於已經進入綠卡程序的中國人來說其實也是受益的。因為3年緩衝期內多增加的名額基本能把EB-2和EB-3的名額清空。受害者都是目前還沒來美國,或者是還在讀書沒有開始工作的人群。所以很難找到有效的反對力量。一味的叫嚷印度人來的太多了毫無意義。
孫先生強調:「華人應該把勁頭用在呼籲打擊工作簽證H-1B,跨國公司經理L1A,高級管理人才移民EB1C欺詐上。印度人多除了他們國家本身發展更落後,印度人英語更熟練外,欺詐的問題也不是完全沒有。源頭不掐住,光堵出口毫無意義。H-1B進來了,綠卡排期十年。這只會讓有能力的人選擇離開,吹牛的留下。不過,我猜真要嚴打欺詐的話,目前嚷嚷的最兇的這些華人也在被嚴打的名單上吧。所以才只能把矛頭對準綠卡排期。」
想表達意見的民眾可以登錄以下網站聯絡代表自己選區的國會議員,或登錄白宮請願網站要求修改HR1044。
http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm
https://www.house.gov/representatives/find-your-representative
https://petitions.whitehouse.gov/petition/do-not-pass-bills-s386-or-hr1044-do-not-pass-bills-s386-or-hr1044-us-worker-and-racial-diversity
現在用H-1B簽證在美國工作的印度及中國公民,申請綠卡時等候的時間最長。議案還提議,將每個國家的親屬移民簽證配額,從7%提高至15%。眾議院周三通過取消每個國家工作綠卡簽證限額的議案。如果議案最終在參議院獲得通過並由總統特朗普簽署成為法律。