Roundup除草劑。美聯社資料圖片
Roundup除草劑。美聯社資料圖片

圖為莊遜早前出席庭審時攝。美聯社資料圖片
圖為莊遜早前出席庭審時攝。美聯社資料圖片

(美聯社三藩市電)
一名學校園丁指Roundup除草劑導致他患癌而提出的訴訟,農藥生產商孟山都(Monsanto)早前被判要賠償2億8,900萬元。三藩市一名法官周三下令展開重審。
周三在控辯雙方原定的聆訊陳詞之前,三藩市高等法院法官保蘭奴斯(Suzanne Bolanos)作出上述裁決。今年八月一個陪審團判莊遜(DeWayne Johnson)可獲3,900萬元補償性賠償以及2.5億元懲罰性賠償。
保蘭奴斯的裁決是適用於2.5億元賠償;雙方律師在法庭上的陳詞,是3,900萬元補償性賠償是否成立。
保蘭奴斯指出原告人莊遜未能提出「清晰及有說服力的證據指孟山都有惡意或迫害」。她指出,原告未能提供任何證據指孟山都的員工相信接觸產品是導致到他患上淋巴瘤。
孟山都在聆訊之前,指莊遜未能證明到Roundup或類似的除草劑導致他患上淋巴瘤,亦沒有提出證據說明孟山都高層在推銷產品時有惡意。
律師在法庭文件中指出,全球各地的監管機構「多次」得出結論,Roundup的主要有效成份嘉磷塞(glyphosate)並非人類致癌物。律師指陪審團的裁決「不尋常」並需要「特殊審查」。
莊遜的代表律師在法庭文件上回應,陪審團是受過高深教育並且有專注。表示在審訊期間的證據「充分支持到推論」說明莊遜的癌病是接觸孟山都的除草劑所致。他們表示:「莊遜先生的故事是悲慘的,要是孟山都真的對人類安全展示出少許的關注,是可以預防的。」
指Roundup導致患癌的訴訟有數百宗,莊遜的只是其中之一,但這是首宗展開審訊的訴訟。陪審團在八月裁定Roundup有導致莊遜患癌,而孟山都應有警告標籤說明潛在健康風險。
據莊遜的代表律師表示,莊遜在三藩市灣區一個校區擔任滅蟲經理時有使用Roundup以及另一款類似的產品Ranger Pro。他在2014年42歲之時被確診患上非霍奇金氏淋巴瘤(Non-Hodgkin lymphoma)。
不少政府機構已否定嘉磷塞與癌症有關。孟山都一直極力否認有這樣的聯繫,指出有數百項研究已確定嘉磷塞是安全的。