36歲聾啞漢否認2015起屢次非禮3名當年僅6歲至11歲的子女和襲擊妻女,去年受審後被裁定非禮次女罪成和一項普通襲擊罪成,其餘涉及非禮長女和襲擊妻子的控罪罪脫,被判囚9月和罰款3000元。他不服定罪申請上訴,今獲高等法院上訴庭裁定上訴得直,上訴庭指原審法官未有充分分析次女的證供,便裁定非禮事件不是意外,故原審定罪有可疑。

上訴庭指儘管申請人的申請已超14天上訴期限,但接受因為他是一名教育水平低的聾啞人士,故接受他的延誤。

申請人承認他有觸摸次女私處,但堅持是意外造成。上訴庭不能排除他的辯辭,認為他在被竇內觸摸次女的下體,而且時間僅約一秒,表示他不一定準確地以女兒私處為觸摸目標。何況原審法官,沒有在其判辭中著墨分析申請人的動作是否意外導致。儘管申請人行為可疑,但原審法官分析不足,便決定次女的指控是否純屬意外,令定罪有潛在疑點。

法庭記者:蕭文軒