東區區議員仇栩欣去年8月11日在北角直播警員執勤時,涉偕助理推撞一名防暴警的心口,各被控一項襲警罪,案件今日在東區裁判法院開審。涉案警員表示當日因見兩名被告遭人辱罵「曱甴」,故截停二人想勸他們離開,以確保他們的安全,並帶他們到僑冠大廈外調查,惟裁判官何俊堯質疑「帶去僑冠大廈咁咪即係近咗嗰班人?」「有班鬧佢嘅人喺到反而適合佢哋?」

涉案警員許景耀供稱,當晚約9時,他從新聞及上司指示得知,北角富臨酒家外會有大量福建人聚集,或會引起不同政見人士起哄、爭執及打鬥,遂與小隊指揮官林督察沿英皇道用擴音器,呼籲圍觀市民離開。巡邏到商務書局外時,他見到被告仇栩欣(23歲)及勞澤乾(23歲)正用電話拍攝他們執勤的情況,並一直尾隨他們。

許續稱,由於他聽到有市民辱罵兩名被告「曱甴」,為二人安全著想,他折返截停二人,想勸他們離開,但由於圍觀及聚集人數聚多,遂帶他們到僑冠大廈外調查。調查期間仇突然情緒失控大叫「走開啦!關你咩事」,並用手推了他心口一下,勞見勢又再推他一下,道:「唔俾行埋嚟」,令他失重心退後一步,扭傷腰部。仇一直情緒激動,她想再出手之際馬上被許制服及鎖上膠手扣,以免她傷害自己或他人。

現場播放仇的直播片段,辯方大狀許紹鼎資深大律師直指當時無人起哄或爭執。許警員則解釋,雖片段拍攝不到,但「前面啲人議論紛紛」「蘊釀住爭執或起哄嘅氣氛」,何官聞言遂反問:「前面啲人起哄唔去處理,反而係叫後面拎住手機嗰兩個走?」許澄清因為當時只得兩名警員,故較安全的做法是叫他們離開。

何官其後向許警員釐清現場環境,質疑「帶去僑冠大廈咁咪即係近咗嗰班人?」許解釋此為適合做法,何官反問「有班鬧佢嘅人喺到反而適合佢哋?」許承認,較好的做法是帶他們到較遠的新光戲院外,再勸他們離開,惟二人不願合作。

許大狀又質疑,許警員是因為遭兩名被告偷拍而「惱羞成怒」,所以想教訓他們。許警員否認,又指「當然唔會啦,我哋當值得就會有當值嘅態度同準則㗎啦」。

許警員作供期間一度展露笑臉,遭何官嚴厲斥責:「而家係要你澄清返點解有咁嘅情況出現,喺到笑!有咩咁好笑呢警員?」

許景耀警員下午繼續接受許紹鼎資深大律師盤問,他指出仇拍攝的片段中,許警員曾向仇表示「你影完未啊?」,並一手上去擋住她的鏡頭。許否認,並表示當想帶他們到旁邊,又指「我嗰時撥開⋯⋯」。何官聞言追問「你想撥開啲乜?」許解釋是「一時講漏口」。許警員又表示當時想勸被告離開,只是「説話技巧問題」。

許大狀又指出,當時仇自己退到僑冠大廈,並蹲下攬住大廈門外的鐵柱,惟許上前箍住她的頸,仇隨即拍打他的手臂連番表示自己「抖唔到氣」,十幾秒後她無力而停止拍打,遭許拖到行人路中心,在沒有掙扎下遭許大力將她的臉按在地上,反縛她的雙手,再箍住她的頸將她猛力抽起,靠到牆邊。許警員全盤否認,強調自己使用適當武力為仇鎖上手扣,又謂:「因為知佢係女仕而就住佢」,並又澄清當時想扶著仇的膊頭,但因手部郁動而托了她的頸,並強調「我都唔想咁多接觸佢嘅身體」。

案情明天續審,將傳召另一名控方證人。

法庭記者:張旭珊

建立時間:14:44
更新時間:17:41