(星島日報報道)政府昨日公布放寬已接種疫苗人士的密切接觸者檢疫期要求,不少專家批評現時並沒有科學證據證明疫苗能令病毒的潛伏期縮短,相關放寬並不科學。疫苗可預防疾病科學委員會主席劉宇隆解釋,從現實數據顯示,疫苗對變種病毒的確有效,強調放寬措施是要在鬆緊之間取得平衡。

  呼吸系統科專科醫生梁子超表示,密切接觸者需檢疫是基於病毒有潛伏期,但現時未有任何科學證據表示疫苗能令病毒潛伏期縮短,「整個潛伏期並沒有風險高低之分,為甚麼可以分為頭七天檢疫,後七天自我監察?」他又指,政府一直「清零」為目標,但現行措施亦未能做到零確診時,現階段放寬,便有機會走漏個案,直言一宗走漏都能引起爆發,所以現階段不應縮短檢疫期去引發社區風險。

  感染及傳染病科專科醫生林緯遜則認為,接種疫苗人士相比起未接種的人士,其整體染疫的風險較低,所以縮短檢疫期亦有理據。而梁子超亦指已接種疫苗者感染風險較低,其傳播風險亦因而減低。不過,林認為已接種疫苗的密切接觸者仍有一定風險,他們不應縮短檢疫期。

  不少市民擔心疫苗對變種病毒的效力,加上科興疫苗應對變種病毒的數據仍未清晰。劉宇隆接受本報查詢時指,中和抗體下降其實只是實驗室其中一項免疫數據,但從現實數據顯示,疫苗能預防變種病毒的能力不減。他引用科興在巴西瑪瑙斯的綜合實驗數據顯示,在變種病毒環境中,一針保護力亦達五成。至於南非亦有變種病毒出現,但復必泰疫苗在南非第三期實驗初步結果顯示疫苗保護率百分百,強調疫苗在應對變種病毒,「無論如何都有點效用。」政府放寬的其中一項條件是接種者的抗體測試陽性,他表示抗體並未有劃一的及格水平,「有(驗到抗體)已經及格,因為能抵抗病毒。」