十二名前任及現任大律師公會主席十五日聯合發表聲明,直言對港府未有恰當諮詢便硬過修例,以及未有考慮坊間多個建議感到遺憾。聲明重申,本地法庭處理引渡申請時,無權考慮申請引渡的地方法律制度和程序為何,根本無法「把關」,「法官把關」說法為誤導,同時表明有議員提出,授權香港法庭審理在外地犯謀殺罪港人的「域外管轄權」方案可取。
十二名簽署聲明的大律師包括現任主席戴啓思、前任主席李柱銘、張健利、李志喜、余若薇、梁家傑、陳景生、石永泰等人;沒有參與聯署的前大律師公會主席則包括湯家驊、袁國強、譚允芝、林定國等。聲明開首表明「對於政府沒有做好恰當的諮詢便硬要通過修訂《逃犯條例》,如此一意孤行,我們感到十分遺憾」。聲明續言,香港與其他地區簽訂《引渡協議》移交逃犯時,必須確定其他地區的刑事法律制度可與香港兼容,程序公平程度可媲美香港。但現時《逃犯條例》修例,明顯是繞過傳統保障,未來只需特首一紙證明,便可啓動引渡程序,移交他國受審,相關人士或不受到《世界人權宣言》或《公民權利和政治權利國際公約》的保障,而香港立法會則從此並無角色,「不容置喙」。港府常以引渡逃犯時法庭會把關為由籲市民對修例毋須過慮,唯聲明則指出,相關說法誤導。根據香港法例,現時法庭審理引渡申請時,無權考慮提出申請的地方是甚麼法律制度和程序,修訂《逃犯條例》不會改變法官的權限。
對於坊間連月來提出多個建議方案處理陳同佳台灣殺人案,但全遭律政司司長鄭若驊否決,聲明再次對此表示遺憾。聲明重申,域外管轄權屬於可取方案,授權香港法庭審理在外地犯謀殺罪的港人,而相關安排並不牴觸《普通法》的精神和原則。聲明又引述英例,指英國早已訂立《一八六一年侵害人身罪法令》,賦與英國法院審理英國人在外地犯謀殺罪的域外管轄權。聲明最後重申,即或香港法院未來審理修例前的兇殺案,也不違反保障人權的原則,因謀殺在香港開埠以來從來都是罪行。