特朗普政府的代理國防部長米勒在遠程作證時,拒重複他當初指特朗普煽動衝擊國會的說法。路透社
特朗普政府的代理國防部長米勒在遠程作證時,拒重複他當初指特朗普煽動衝擊國會的說法。路透社

鄧燕文編譯

眾院監管委員會12日就1月6日衝擊國會事件舉行聽證,共和黨議員否認事件是騷亂,拿出波特蘭持續百多天騷亂的有關視頻與之比較,堅稱前者更似遊覽參觀,後者打砸搶燒才是真正的騷亂。更有議員指責國會警察用行刑式手法開槍打死身為愛國者的退役軍人、特朗普支持者,要追責。而特朗普政府的代理國防部長也一改當初說法,拒絕將該事件歸咎於特朗普。民主黨議員憤怒反駁,雙方各不相讓,氣氛一度劍拔弩張。
綜合英國《每日郵報》及美聯社報道,在當天的聽證會上,多位共和黨議員多次將特朗普的支持者稱為大部分是和平示威的愛國者。亞利桑那州眾議員戈薩爾(Paul Gosar)譴責司法部「騷擾和平示威的愛國者」,指責一名國會警察當時近距離用行刑式方法開槍打死正從破門窗爬入國會的退伍空軍女兵巴比特(Ashli Babbit)。他質問代理司法部長羅森(Jeffrey Rosen),「她當時有武器嗎?她並沒有武器。她身上還披著一面美國國旗」。他要確定該名開槍警察的名字。但檢察官早已表示開槍不違法,該名警察不會被起訴。
另一位眾議員、喬治亞州共和黨人海斯(Jody Hice)指出,那天失去生命的是特朗普的支持者,並非是特朗普的支持者奪去其他人的性命。
亞利桑那州共和黨人比格斯更播出波特蘭聯邦法院外暴亂的錄影帶片段。喬治亞州眾議員克萊德(Andrew Clyde)指出,雖然1月6日那有個別搗亂分子,但眾議院從來沒有被進入國會的人群闖入,稱那是騷亂絕對是「赤裸裸的謊言」。他將事件稱為是某種方式的「正常遊覽參觀」國會。德州眾議員法倫(Pat Fallon)稱,指那些進入國會的人是暴徒,只怕那些人還不夠資格成為暴徒。
當天的聽證會上,特朗普政府的代理國防部長米勒(Christopher Miller)則拒絕重複他當初指特朗普煽動衝擊國會的說法,拒絕將事件歸咎於特朗普的演說,指其後的證據顯示,在人群中有持有武器的人早已有組織、有計劃試圖攻擊國會。
米勒在這個問題上的變化,引發麻省民主黨議員林奇(Stephen Lynch)的憤怒回應,指米勒早前在接受採訪時仍堅稱特朗普負有無可推託的責任,但米勒也不示弱,反駁他的說法不準確,雙方進而互指對方「荒謬」。