更多共和黨人反對彈劾前總統特朗普。 佛州參議員盧比奧認為,這對國家不利,並會進一步煽動黨派分裂。 美聯社
更多共和黨人反對彈劾前總統特朗普。 佛州參議員盧比奧認為,這對國家不利,並會進一步煽動黨派分裂。 美聯社

參院越來越多共和黨議員反對彈劾前總統特朗普,絕大多數表態的人都質疑,此舉不利國家團結,甚至會樹立不良先例。由於民主黨需要爭取17名共和黨參議員支持,外界預料二次彈劾同樣失敗的機率甚高。

美聯社報道,隨著眾院民主黨將在25日將彈劾條款轉交參院,然後參院在2月8日開始辯論,多名共和黨人在周末陸續表態。目前認同彈劾的,只有一向鮮明反對特朗普的羅姆內,他表示特朗普確實「煽動叛亂」,除此之外沒有其他方式形容其言行。

考慮到民主黨在參院佔據50席,再加上若干共和黨人倒戈的話,羅姆內的判斷或許成立,但其他公開立場的共和黨議員幾乎都持反對意見。其中盧比奧(Marco Rubio)批評,二次彈劾「愚蠢而且沒有建設性」,只會加深黨爭不利國家,因此自己「一有機會的話就會投下反對票」。柯頓(Tom Cotton)則重申,特朗普已經卸任,參院沒有憲法權力發起二次彈劾,黨內與自己觀點相同的人越來越多。

對於柯頓的理據,民主黨援引先例和多名法律專家的意見,表示即使公職人員離職,國會仍能追究其責任,比如1876年時,議員就曾彈劾一名已經辭職的戰爭部長,而且這次是繼1812年第二次獨立戰爭後,聯邦國會200多年來首次遭遇衝擊,國家需要確保同類事情不再發生。

在參院共和黨領導層中,少數黨領袖麥康諾至今未清晰表態,他之前只表示,同僚可以按照自己的意願表決。黨鞭柯寧(John Cornyn)則說,這次民主黨彈劾特朗普的話,共和黨一旦在2022年中期選舉後奪得國會控制權,大可以同樣彈劾以往的民主黨籍總統,民主黨人不妨為國家著想,放下爭議向前看。本身是特朗普盟友,連日來協助對方組建律師團隊的資深議員格雷厄姆(Lindsey Graham)也表示,黨友應該仔細斟酌,特朗普的言行是否構成「煽動」。根據議事日程,民主黨希望參院未來幾天能確認新總統拜登的人事任命,同時通過部分優先法案,然後到了8日才開始處理彈劾事宜。本報訊