在特朗普政府要求下,最高法院同意審理兩宗移民政策的上訴聆訊。外界相信,此舉意味著高院可能推翻下級法院的裁決,最終裁定特朗普政府勝訴。

綜合美聯社及《華盛頓郵報》報道,最高法院19日表示,將審理「留墨候審」及邊境圍牆費用的案件,不過由於排期需時,預料聆訊將在明年才開始。

白宮的「留墨候審」政策在2019年生效,政府規定來美尋求庇護的外國公民,等待美方法庭發落期間必須留在墨西哥,藉此防止中美洲移民大規模湧入。原告方美國公民自由聯盟(ACLU)和其他倡導團體入稟時質疑,申請庇護的移民被送到墨國後,可能因種族、宗教、政治立場或個人身分而遭迫害,因此此舉違背國際條約。聯邦第九巡迴上訴法院今年2月曾裁定,政府這項政策無效,之後又暫緩執行裁決,允許政府向最高法院上訴。

高院同意受理此案後,司法部發言人萬斯(Alexa Vance)表示消息令人高興,並強調「留墨候審」是解決南部邊境移民危機的重要政策。至於ACLU律師拉比諾維茨(Judy Rabinovitz)重申,政策令移民身處危險境地,最高法院應該和下級法院一樣裁定措施違法。

高院受理的另一宗上訴申請,則涉及政府是否有權為了興建邊境圍牆,而調動其他項目的資金。涉案的250億元國防部經費,原本用作緝毒任務,但特朗普政府上年2月頒布緊急狀態令,以行政權力繞過國會調動這筆資金,並在亞利桑那、加州、德州、新墨西哥興建了多段圍牆。如今250醫院幾乎耗盡,並建成了115哩長的邊境圍牆。

原告「南部邊境社區聯盟」(Southern Border Communities Coalition)及環保組織「塞拉俱樂部」(Sierra Club)興訟後,加州法院今年5月裁定,總統特朗普不能調用國防資金,上訴法院7月維持原判。

分析認為,目前最高法院的保守派法官佔多數,對特朗普政府較為有利,考慮到下月大選後特朗普未必能連任,因此白宮希望把握現在的機會爭取訴訟勝利。民主黨候選人拜登已表明,一旦當選會推翻特朗普的移民政策。

本報訊