■最高法院裁定,賓州選民的郵遞選票即便沒有清晰郵戳,只要選舉日結束後3天內送達,這類選票都可獲計算之內。    
美聯社
■最高法院裁定,賓州選民的郵遞選票即便沒有清晰郵戳,只要選舉日結束後3天內送達,這類選票都可獲計算之內。 美聯社

聯邦最高法院裁定,賓州選民的郵遞選票即便沒有清晰郵戳,只要在11月3日選舉日結束後3天內送達,都可列入點算範圍。由於賓州是重要的搖擺州,共和黨也拒絕計算這類選票,因此高院這次裁決令共和黨蒙受重大挫折。

綜合《國會山報》和CNN報道,最高法院目前的8位大法官中,首席大法官羅伯茨(John Roberts)與3位進步派同僚站在同一陣線,餘下4名保守派大法官托馬斯(Clarence Thomas)、阿利托(Samuel Alito)、戈薩奇(Neil M. Gorsuch)、卡瓦諾(Brett Kavanaugh)投下反對票,由於雙方形成4票對4票的平局,因此下級法院的裁決維持不變。

賓州最高法院本月初裁定,郵遞選票只要印有選舉日之前的郵戳,甚至沒有清晰郵戳,選票在3天內送達點票部門的話仍然有效。共和黨主張只計算選舉日之前收到的選票,於是向聯邦高院上訴,挑戰州高院的決定。

賓州向來是大選關鍵戰場,總統特朗普2016年在當地以4.4萬多票的輕微優勢勝出,因此兩黨今年都抱著「一票不能少」的心態,法庭這次頒布裁決後,預期州內數以千計的郵遞選票將被列入點算。

對民主黨來說,裁決也說是前哨戰的勝利。黨內選舉律師埃里亞斯(Marc Elias)便在推特表示,結果對賓州選民來說是「重大消息」。

分析形容,這次案件反映羅伯茨雖然傾向保守派,但部分法律立場可能傾向進步派,也許已經得到提名的法官巴瑞特(Amy Coney Barrett)加入後,保守派才會穩佔上風。考慮到兩個星期後便會舉行大選,一旦選舉結果引發爭議,屆時巴瑞特可能發揮關鍵作用。

參院司法委員會將於22日投票,是否將巴瑞特的提名呈交全院表決,預料全院投票將安排在下周初。德州大學的法學院教授弗拉德克(Steve Vladeck)表示,巴瑞特提名過關看來已成定局,羅伯茨這次的決定,可能是他最後一次審案時投下關鍵票。本報訊