雖然高院當天的裁決阻止國會民主黨人在大選前獲得可能對特朗普不利的其個人和公司財務紀錄,但特朗普第一時間並沒有將裁決視為勝利,而是批評裁決是政治獵巫,對自己不公平。

綜合《華爾街日報》、《華盛頓郵報》和英國《每日郵報》報道,裁決公布後,特朗普在推特上對第一項裁決即關於紐約檢察官索要其報稅紀錄的裁決批評道,高院發出一份延誤的、對其他總統不會發出的裁決,「將案子發回下級法院,辯論繼續,這是政治迫害……我贏了穆勒獵巫和其它,現在將不得不在政治腐敗的紐約繼續戰鬥,這對本屆總統和政府不公平!…法院過去曾給予『廣泛的尊重』,但不是我!」

大約4小時後,白宮新聞秘書麥恩娜莉(Kayleigh McEnany)在被問到有關裁決時回答,「很清楚這對總統來說是一個勝利」,並指責民主黨對特朗普政治獵巫。

民主黨總統候選人拜登則趁機嘲笑特朗普,分享他去年10月發出的一則推文,那條推文稱他已經公布了自己21年的報稅紀錄,並說,「公開你的,否則閉嘴。」

特朗普是美國現代史上唯一拒絕公開自己報稅紀錄的總統,他反覆說國稅局正在審查他的稅表,一旦審查結束就會公開,不過並沒有法律禁止他公開。麥恩娜莉當天也重複了這一說法。

不過,特朗普在與律師整天討論裁決後,在當天晚些時候又對記者說,他對其中的一項裁決感到滿意,對另一項不滿意。他的私人律師塞庫洛也在聲明中說,對裁決暫止阻止國會和紐約檢察官獲得總統的財務紀錄感到高興,將會在下級法院提出更多有關憲法和其它法律上的問題。

民主黨則指出,7:2的裁決結果顯示大法官幾乎一致認為特朗普不能凌駕於法律之上。

對於國會和地方檢察官不能在大選前獲得特朗普的報稅紀錄,眾議長普洛西當天在每周記者會上說,法律專家已經警告她,高院永遠不可能做出立即將稅表提供給眾院相關委員會的裁決,並強調關鍵問題是裁決為國會的監督權定下先例,稱這是美國憲法的勝利。

但一些民主黨人卻對他們幾乎肯定不能在大選前看到特朗普的報稅表感到失望。德州民主黨議員道傑特(Lloyd Doggett)說,「雖然裁決是對特朗普聲稱可以凌駕法律之上的打擊,但他一直到11月大選都將在法律之外。也許他不能跑贏法律,但他將跑贏時間。」陸祝明編譯