■白宮法律顧問斯波隆斥責彈劾缺乏實質理據,並指彈劾調查是國家史上最不公、偏袒和違憲的例子。路透社
■白宮法律顧問斯波隆斥責彈劾缺乏實質理據,並指彈劾調查是國家史上最不公、偏袒和違憲的例子。路透社

白宮去信眾院司法委員會,正式表示拒絕參與彈劾總統特朗普的聽證會,並斥責彈劾完全沒有根據,眾院民主黨人不顧後果地濫權。
綜合CNN和NBC報道,白宮法律顧問斯波隆(Pat Cipollone)6日去信眾院司法委員會主席納德勒(Jerry Nadler),斥責彈劾缺乏實質理據,又違反合法程序的基本原則,因此並不公平。斯波隆又指民主黨人濫權,這次彈劾調查是國家史上最不公、偏袒和違憲的例子。
在信中斯波隆要求民主黨人應該立即中止聽證會,要再浪費時間,並引用特朗普早前的推特帖文,稱眾院如果執意彈劾特朗普,應該立即、迅速地進行,以便參議院內可以早日啟動公平審判,令國家運作重回正軌。
斯波隆雖然沒有在信中明言,但有高級官員表示,信中的意思就是向眾院表明特朗普不會參與這次彈劾的聽證會。
白宮早前已經去信納德勒,表示特朗普的律師將不會出席該委員會舉行的首場彈劾聽證會。納德勒之後再發信並要求對方6日前回覆,因此外界對白宮最新的回應毫不意外,同時相信由於白宮拒絕合作,眾院難望在聖誕節前就彈劾起訴進行投票。納德勒回應白宮的信件時指,民眾期望聽證會具透明度。如果特朗普認為沒有事情需要隱瞞,就應該交出國會索取的數千頁文件,並容許證人作供,而非肆意運用行政特權,阻止行政部門的官員作供和提交證據。
根據眾院通過的調查程序,總統或其律師有權出席聽證會,陳述事發經過和回應證據,亦可以在聽證會期間提出異議或盤問證人。如果總統拒絕合作,委員會主席有權作出相應措施,包括拒絕總統或其律師提出的特別請求。
隨著白宮拒絕參與眾院彈劾調查,共和黨籍眾議員柯林斯(Doug Collins)去信納德勒要求傳召8名證人作供,包括眾院情報委員會主席謝安達(Adam Schiff)、前副總統拜登的兒子亨特(Hunter Biden),以及最初披露事件的匿名舉報人等。柯林斯表示委員會應該傳召這些證人,確保議員能全面評估事實,糾正早前情報委員會取證時的不公。柯林斯更加要求除了謝安達外,向其他證人發出傳票強迫各人作供。