前國安顧問博爾頓的律師11日向法庭提出動議,表示反對白宮代理幕僚長穆瓦尼加入他們有關彈劾調查作證的訴訟。    路透社
前國安顧問博爾頓的律師11日向法庭提出動議,表示反對白宮代理幕僚長穆瓦尼加入他們有關彈劾調查作證的訴訟。 路透社

鄧燕文編譯

白宮內部一個長期的不和終於在11日公開爆發。總統特朗普前國安顧問博爾頓的律師當天向法庭提出動議,反對白宮代理幕僚長穆瓦尼加入他們有關彈劾調查作證的訴訟。

綜合《華盛頓郵報》、《紐約時報》等報道,博爾頓的副手、副國安顧問庫珀曼(Charles M. Kupperman)之前曾要求法庭裁定,他是應該服從總統特朗普的指示,拒絕到眾議院就彈劾調查作證,還是執行眾議院的傳票前往作證。穆瓦尼8日做出驚人之舉,要求加入這一訴訟,也要法官決定他應否到眾院作證。
庫珀曼的律師古柏(Charles J. Cooper)在11日向法庭提交的11頁的動議中,要求法官拒絕穆瓦尼加入這一訴訟的要求,稱雙方的理由截然不同。古柏提議法庭將穆瓦尼的要求作為相關但要單獨處理的案件。庫珀曼是博爾頓的長期親信,而古柏也是代表博爾頓的律師。博爾頓也入稟法庭,要法官裁定他應否到眾議院作證。
古柏11日的動議凸顯特朗普顧問們在彈劾調查中的內部分歧。知情人士說, 穆瓦尼試圖加入庫珀曼訴訟的做法令博爾頓及庫珀曼感到愕然。博爾頓的親信在之前作證時曾表示,博爾頓反對向烏克蘭施壓展開調查的做法,將之稱為「毒品交易」,而穆瓦尼則力主那樣做。兩人意見嚴重分歧,在博爾頓9月份辭職時,兩人關係冷淡至已經幾乎不交談。律師古柏在11日遞交的法庭動議中,列出將這兩宗案件分開審理的4個理由:一是在是國會抑或總統的做法正確問題上,庫珀曼「現在及將來仍然保持中立態度」,而「穆瓦尼則已公開表示他支持總統」;二是穆瓦尼現在是特朗普的顧問,而庫珀曼已經離職;三是庫珀曼之前的職責是專門就「高度敏感的國安及外國政策」提供意見,而穆瓦尼並非如此;四是雖然穆瓦尼從未公開透露與他職責有關的任何信息,但他曾公開作出評論,似乎承認,然後否認特朗普扣起美國對烏克蘭的軍事援助是條件交換做法。
法官里昂之前將對庫珀曼訴訟的最終審理日期定在12月10日,現在決定在11日下午5時召開電話會議,處理穆瓦尼的加入要求。
穆瓦尼的律師當天稍後表示,在與法官里昂舉行電話會議後,穆瓦尼已改變初衷,計劃單獨提出訴訟,要求法官鑑定他應否出席眾院的聽證會。
此外,眾院民主黨人也反對穆瓦尼加入庫珀曼訴訟的做法,稱庫珀曼的案件只是一個假設,因為指示他出席聆訊的傳票已經撤銷。