圖為日前韓國首爾民眾在日本使館附近示威,譴責日本政府決定將福島核廢水排出大海。美聯社
圖為日前韓國首爾民眾在日本使館附近示威,譴責日本政府決定將福島核廢水排出大海。美聯社
核能專家趙嘉崇談福島核廢水。趙嘉崇提供
核能專家趙嘉崇談福島核廢水。趙嘉崇提供

(本報記者王慶偉山景城報道)

日本政府日前決定將福島電廠的核廢水在兩年後開始放排放到海中。消息一出全世界震驚,一片反對譴責之聲。

核能專家、國際權威學術論文核能工程設計(Nuclear Engineering and Design)學術期刊資深編輯趙嘉崇對此表示,這件事已經被「危言聳聽」,被泛政治化,已經被台灣藍營攻擊綠營,炒作成為政治議題;再加上人民普遍怕核電、怕核廢料,就沒有人回到理性,以科學根據來看這廢水的標準,是否合於法規和安全標準。

趙嘉崇指出,所有報導都在談各方的指責和譴責,但沒有一篇是用專家專業的角度,來分析核廢水排入大海的標準,以及排入海中會如何稀釋,更沒有用核安標準來評論這件事。「當世界各地的核能專家都在講沒關係,沒問題時,沒有人聽得進去。」

趙嘉崇表示,福島核廢水並不是直接去冷卻核燃料棒的水,而是在核能發電產生高溫的容器外圍來作冷卻的工作,「這冷卻水只有非常非常微弱的幅射性,不是直接的冷卻水,也不是核災後被核融污染帶有高度幅射性的水。這水的微弱幅射性和帶有幅射性的水相差十億八千萬里。」

他表示,這些冷卻水都經過多次的核淨化處理,只剩下氚(H-3),也有人稱為「含氚處理水」,有效幅射劑量已經低於日本國家標準每年一毫西弗(mSv/year)。按照法規只要低於標準,就可釋放到自然環境中,「日本也不是一次釋放,而是有長達將近20年的時間分批釋放,這對大海來講,是九牛一毛。在安全上來講,沒有關係也沒有問題。」

趙嘉崇指出,對日本福島核廢水如何處理,應該要有基本的核能知識,要回到理性,探討核能、核廢料的標準,要以科學的根據、國際的法規來看廢水排入大海的議題,「但是一般人聽到核電、核廢料就害怕,這就成為政治議題,而不是以科學、事實真相為根據了。」