加州準買家近百年來被迫簽署含有種族歧視契約「必須是白人才可居於這間屋」的文件,雖已無法強制執行,但仍是加州種族主義歷史的痛苦記憶,有州議員提案欲將之刪除。

州眾議員伯克(Autumn Burke)形容這些契約內容惡劣,讓有色人種繼續公開和私底下被歧視。

《聖荷西信使報》報道,伯克與州眾議員麥卡帝(Kevin McCarty)、邱信福和州參議員威善高(Scott Wiener)計劃今年稍後時間提案,將全州地產文件中刪除禁止業主出售物業予某些種族的含歧視契約。

這類協議常見於30至40年代,儘管1948年遭最高法院裁定違法後,由於加州無機制完全將這類契約刪除,至今仍留在文件上。

在灣區屋契上仍可找到的種族主義內容,包括提到「白人以外的種族不准使用或入住本物業,但不限於與業主或租客居住的不同種族家庭僕人」,其他更明文規定禁止非裔、蒙古裔或日裔後代。

麥卡帝認為,消除這些種族歧視的居住契約是道德權利,為加州人帶來種族平等是重要一步。

今次法案的目的與2009年消除種族歧視契約的AB2204法案的相若,但後者遭時任州長阿諾舒華新力加否決,他認為其影響力微不足道,因為那些契約早已無法執行,又擔心修改含有種族歧視契約的物業文件的成本。

雖然目前尚未清楚新法案內容,但議員表示它將參照AB2204法案。後者要求縣官員刪除物業契約上按種族、顏色、國籍、性取向和傷殘而定的非法限制,並由不含歧視的字眼所取代。當年法案又要求職員,在建於1964年前的房屋每次轉讓時找出含歧視字眼,此舉被指為縣府帶來額外工作和開支。

大部份種族歧視契約已附有免責聲明,提到它們已經無效。2000年,加州為屋主設立可選程序,為他們物業檔案加入消除種族歧視契約的文件,它會放在原有屋契之上,但不會取代它,故種族歧視契約紀錄仍在。本報訊