法院判決建設華埠監獄不合市憲,也未有合法程序。
法院判決建設華埠監獄不合市憲,也未有合法程序。

本報記者周靜然紐約報道

紐約州高等法院21日判決,雖然市議會通過關閉雷克島,建設四社區監獄,但其程序違反市憲,法院判決興建華埠監獄不合法,消息自黃昏傳出,華人社區欣喜若狂,爭相傳播,大家不敢相信「大衛果真戰勝了哥利亞!」並於今日召開記者會,公布詳情。
紐約市議會去年10月通過關閉雷克島、建設四區區內監獄案後,華埠各方反對監獄方案的努力並沒有止步。包括「堅尼路以南鄰里聯盟」(NUBC)、華埠居民及商家李卓勳、下城社區電視中心(DCTV)、華埠「光頭律師」愛德華(Edward.J.Cuccia)、華埠耆老李貝蒂(Betty Lee)、美洲原住民社區中心在內的組織和個人在新冠疫情前宣布,針對市府在推動監獄計劃中的違法行為。
華人社區正式對市長白思豪、紐約市府、市議會及所有參與建立、規劃、管理和批准區內監獄計劃的所有機構及負責人提出起訴。由於疫情下,法院關閉,沒有在30日內宣佈結果,在疫情期間,市議會通過明年的財政年度,監獄的撥款依然在財政預算內。
疫情平緩後,法院昨日公布,控告紐約市區內監獄計劃中市府批准在位於華埠白街124-125號修建新監獄的流程違反了相關法律法規。此前市府將監獄選址從中央街80號改到白街124-125號,卻沒有進行新的環境評估,是不合程序。
法庭指出,同時把四區社區監獄放在同一土地用途使用評估程序(ULURP),也是不合法的,因為每個社區有其獨特的狀況,不能把土改評估統一處理。
李卓勳與紐約大學做了一項研究,認為市府沒有對松柏大廈的老人作充分的預備,因此拆卸及建設監獄造成的噪音、煙塵及空氣都直接損害居民健康,法官在社區資源公平分配(Fare Share)的原則下,在白街124-125號是違反社區意願與原則。
基本上,法庭完全接受華人社區的投訴,社區監獄沒有進行合法推動,當局很多細節都不合市憲,裁判市府强推社區監獄不合法律程序。
消息在昨傍晚時分傳出,華埠反監獄人士陣陣歡呼,爭相傳開消息,表示一大勝利,並於今日下午召開記者會,公布詳情及商討進一步計劃。