紐約市5區的定罪率出現很大差別。Victor J. Blue/紐約時報
紐約市5區的定罪率出現很大差別。Victor J. Blue/紐約時報

本報訊

紀錄顯示,在布朗士由陪審團審理的328宗案件之中,只有175宗或57%定罪;如果僅由法官作出判決的話就更加仁慈,25宗只有7宗定罪,佔比不足三成。

《紐約郵報》報道,史丹頓島陪審團在44宗案件中,對其中39宗或88%作出有罪判決;該區法官也同樣嚴厲,在6次庭審中有5次裁定有罪,即「命中率」達83%。

資深辯護律師豐特說:「全市最簡單的工作是史丹頓島檢察官,你只要露面就可以成功。」

至於布碌崙,陪審團定罪率為72%、法官則為82%;曼哈頓則分別為76%及72%,皇后區為74%比68%。

莊濟刑事司法學院(John Jay College of Criminal Justice)兼職教授賈科洛表示:「如果我是被告的話,知道自己在布朗士上庭後會十分放心。從學術角度來看,布朗士明顯是過度的民權主義,而史丹頓島則過於以犯罪控制為主導。」

辯護律師德菲利波嘗試解釋當中原因:在布碌崙及布朗士,陪審團的組成更加多元化;至於史島,陪審員主要是白人,該區很多警察和消防員。他打趣形容:「在史丹頓島,你擲一塊石頭出去,很難丟不中公務員。」