本報記者榮筱箐紐約報道

公校多元化小組建議取消天才班(G&T program)的報告一出立即引發強烈的反對聲浪,從市議長莊遜到眾多華人家長都說這並不是增加多元化的好辦法,甚至有可能帶來相反的結果。
莊遜在昨日發出的一份書面聲明中說:「我不相信廢除所有天才班是解決公立學校種族隔離的答案。我們可以在學區層面檢討資優教育項目的招生方式,讓其更能反映紐約市學生的多元性。但過程必須完善,確保學生、家長與教師等所有利益相關人士都能參與意見。」
市議員顧雅明也發出聲明表示:「我對此建議強烈譴責,這些天才班是全市很多家長夢寐以求的教育資源,不僅不應被砍掉,反而應該擴展。但小組的建議竟然不是為更多的社區提供這樣的資源而是把這些優質教育資源全部清除,增加多元化和擴展高中教育不應該以成功作為替罪羊。」
紐約居民聯盟負責人臧東慧說,之前已經有很多研究表明,非裔西裔進入特殊高中的人數之所以減少,跟市府在很多地區關閉天才班直接相關,所以居民聯盟一直致力推動增加天才班資源,這才是增加多元化的可行措施。
華裔家長萬延海表示,現在紐約市的教育已經到了唯多元化馬首是瞻的程度,好像一切在多元化的外衣下都是正確的,而任何異議都被扣上反多元化的帽子,讓人想起中國的文革時期。他說:「公校多元化當然對學生有益,但不能作為統治性指標,如果取消了所有考試,用什麼去動員學生刻苦學習?」
華裔家長謝Amy也說,如果有人認為讓4歲的孩子參加天才班考試太過殘忍,完全可以把天才班考試推到更高年級再進行,而不必因噎廢食全面取消。