City & State 在市立大學巴魯學院舉辦教育峰會。
City & State 在市立大學巴魯學院舉辦教育峰會。

本報記者許可紐約報道

近期發生的大學招生醜聞引發對於標準化考試用於判斷學生是否符合入學資格的價值的全國性討論。紐約市民眾也正圍繞改革或完全取消特殊高中入學考試而進行激烈辯論。

多媒體新聞機構City & State於15日在市立大學巴魯學院舉辦教育峰會,其中的「標準化考試的未來」板塊邀請到了紐約州州參議會紐約市教育委員會主席劉醇逸、州眾議員班尼蒂托(Michael Benedetto,音譯)及學生代表馬科曼(Zoe Markman)就相關問題進行探討。
劉醇逸表示,探討標準化考試無可避免要談及特殊高中的入學考試。他指出,特殊高中尤其是布碌崙科技高中、布朗士科學高中及史岱文森高中之所以「特殊」,是因為它們側重於科學及數學,因此它們的考試也較為側重考察上述科目的知識。

 
盡可能公平多元地收集民意

 
他認為,很多人並不是反對特殊高中入學考試,而是反對有選拔程序的學校,他們認為所有學校都應被平等創立,所有學生都能獲得優質教育。
另一部分特殊高中的批評者質疑,是否應當以考試成績作為招生標準。他表示,他很願意聽取民眾有關是否應當設立篩選學生的學校以及對於考試成績倚重程度的看法,從而找到解決目前有關特殊高中爭論的方案。
當主持人追問劉醇逸有關上述問題的看法時,劉醇逸坦言,自己並沒有答案,「我會保持開放態度,聆聽大家的建議。」班尼托蒂則表示,標準化考試是否能穩定輸出優質學生、學生耗費大量時間,家庭花費金錢去參加考試補習班是否值得、州議會是否要參與到特殊高中改革過程中,都是值得討論的問題。他認為,特殊高中改革亦是政治議題,如何盡可能公平、多元地收集民意,不會讓某些群體感到被冒犯同時又平衡各方意見是極具挑戰的事情。
劉醇逸明確表示,改革特殊高中入學考試的提案今年絕對不會在州議會通過。但當人們面對明年4月的考試結果並發現與往年並無太大差異時,有關特殊高中的辯論會再度白熱化。他抨擊市長和卡蘭扎推出的改革特殊高中的政策是草率而武斷,在各族裔之間製造裂痕且沒有考慮可能帶來的後果。他亦表示,不可能一夜之間就解決教育系統存在數年的問題,他想要尋找的是一種可持續的有效政策,並將社區凝聚起來。
而作為16歲的馬科曼則絲毫不留情面,她稱自己不是像劉醇逸和班尼蒂托這樣的政客,沒有閒情等待十餘年來看現有政策所帶來的結果。「現在就有學生在學校裡接受教育。對我來說,這個問題不是學校未來20年會發生什麼,而是在我身上會發生什麼。我去哪裡上高中決定了我去哪裡上大學,我去哪裡上大學決定了我未來的職業道路。特殊高中招生考試也決定了我的弟弟暑期要為考試進行準備。所以這對我來說不是政治議題,關於標準化考試的研究已經有很多,我們不需要另一個新的研究,我們需要的是行動。」