最高法院表示,由於前總統特朗普已經卸任,因此未來不會再受理,各方指控他利用職權謀取私利的案件。外界以此推斷的話,至少2宗相關訴訟將會停止。

綜合美聯社與CNN報道,在25日頒布決定前,最高法院原本需要處理2宗訴訟,其中一宗的原告方是首都華盛頓和馬里蘭州的檢察長,質疑特朗普違反憲法,透過自己設在華府的酒店招攬生意,變相收取美國本土和外國的酬庸,違反了法律規定。原告方批評,部分人若別有用心的話,可以入住特朗普的酒店,或者租用其場地舉辦活動,輸送利益後再換取好處。高院原待審理的第二宗案件,原告人則是華府和紐約的酒店業東主及從業人員,理據是特朗普身為總統,旗下企業卻與民間爭利,因此原告方希望索取特朗普集團的財務記錄,藉此披露各州政府和外國政府光顧特朗普集團的業績。

最高法院這次頒布決定時,又為下級法院審理同類案件時定下指引,各級法庭需撤銷案件,其中紐約和維珍尼亞州的上訴庭也需取消審訊。

特朗普與以往歷屆總統不同,上任時沒有將資產撥歸信託,只是讓子女管理家族業務,因此有利益衝突之嫌。

參與興訟的民間組織「公民道德責任」(Citizens for Responsibility and Ethics)表示,經過連串案件後,可讓國民明白特朗普在位期間,依然透過生意網絡自肥,只有特朗普競選失敗,才能終止這些貪污、違憲的行為。

首都華盛頓的總檢察長拉辛(Karl Racine)和馬里蘭州總檢察長弗羅施(Brian Frosh)則聯合發表聲明,表示馬州聯邦法官之前已有判決,裁決將會成為先例,有助阻止公職人員以權謀私。

憲法定有「薪酬條款」(Emoluments Clause),這條法例生效250年以來,實際使用的次數並不多。根據條文,包括總統在內的公職人員除非得到國會同意,否則不能從外國取得利益,也不能從本土政府部門收取其他薪酬。本報訊